Дело № 2-436
Поступило в суд 12.04.2011г.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Черепаново26 апреля 2011г.
Черепановский районный суд Новосибирской области в составе:
председательствующего судьи Кузнецовой В.А., с участием
истца Гончаренко Л.А.
представителя ответчика – Сорокиной В.А.
третьих лиц Ковалевой Н.В., Гончаренко А.В., Гончаренко Н.И.,
при секретаре Васюниной Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Гончаренко Л.А. к Администрации _______ Сельсовета о признании права собственности на квартиру,
У С Т А Н О В И Л:
Гончаренко Л.А. обратилась в суд с заявлением к Администрации _______ Сельсовета о признании права собственности на квартиру, по тем основаниям, что по договору № купли-продажи части здания от _____г. ее муж ФИО11 приобрел в собственность ............ доли части здания библиотеки, общей площадью ............ кв.м. по адресу: _______ _______, что подтверждается техническим паспортом БТИ и свидетельством о регистрации права, выданным Черепановским отделом УЮ по НСО _____г. серии № №. Вторую часть здания библиотеки (............ доли) по данному договору купил родной брат ее мужа ФИО15. После приобретения части здания братья произвели перепланировку здания из не жилого в жилое, фактически выделив две отдельные квартиры и разделив их перегородкой. _____г. брат мужа ФИО16 умер, и ее муж ФИО17 умер _____г. Как наследнице первой очереди ей было отказано в получении Свидетельства о праве на наследство, т.к. права на квартиру в установленном законом порядке не были оформлены, на часть здания библиотеки раздел в ЕГРП ликвидирован. После смерти брата ее мужа ФИО18 жена последнего ФИО19. оформила право долевой собственности на жилую квартиру по адресу: _______, _______. Постановлением Администрации _______ от _____г. _______, принадлежащей ее мужу ФИО20 был присвоен адресный номер _______ по указанному адресу. Считает, что вправе просить суд признать за ней право собственности на квартиру, т.к. проживает в ней с _____г.., после смерти мужа продолжает владеть и пользоваться имуществом, платит налоги, коммунальные услуги.
В судебном заседании истец поддержал заявленные требования и доводы, изложенные в заявлении в полном объеме.
Представитель ответчика и третьи лица не возражают против заявленного требования истца. Последствия признания иска разъяснены и понятны, о чем в протоколе судебного заседания занесена соответствующая запись.
Исковые требования подтверждаются материалами дела.
При признании стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств (ст.68 ГПК РФ).
Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
В силу ст. 173 ГПК РФ в случае признания иска ответчиками суд принимает решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Поскольку, ответчик признает иск и судом принимается признание иска, то исковые требования следует удовлетворить.
Руководствуясь ст. 218 ГК РФ и ст. 68, 173, 194-199 ГПК РФ суд
Р Е Ш И Л :
Удовлетворить исковые требования истца.
Принять признание иска ответчиком.
Признать за Гончаренко Л.А., _____г. года рождения, право собственности на трехкомнатную шлакоблочную _______, расположенную на 1 этаже 1 этажного дома по адресу: _______, _______, _______, общей площадью _____г. кв.м., жилой площадью _____г. кв.м., вспомогательной площадью _____г. кв.м. с инвентарным номером №
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение десяти дней.
СудьяВ.А.Кузнецова