Дело № 2-473
Поступило в суд 21.04.2011 г.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Черепаново11 мая 2011г.
Черепановский районный суд Новосибирской области в составе:
председательствующего судьи Кузнецовой В.А.,
истца Димитрюк Н.А.
представителя ответчика – Пчелинцева А.В.,
при секретаре Васюниной Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Димитрюк Н.А. к Администрации _______ о признании права собственности на жилой дом с самовольно возведенным пристроем,
У С Т А Н О В И Л:
Димитрюк Н.А. обратилась в суд с заявлением к Администрации _______ о признании права собственности на жилой дом, по тем основаниям, что _____г. умерла ее мама К.П. оставив наследственное имущество в виде одноэтажного, бревенчатого, брусчатого жилого _______ годов постройки, расположенное в _______., на который как единственный наследник она получила свидетельство о праве на наследство по закону. В свидетельстве объем наследственного имущества указан в меньшем объеме, т.е. общая площадь жилого дома обозначена ............ кв.м, жилая площадь ............ кв.м., т.к. ее мама решила улучшить жилищные условия, не получив соответствующего разрешения, возвела к дому жилой брусчатый пристрой, в связи с чем изменились технические характеристики жилого дома. Считает, что вправе просить суд признать за ней право собственности на жилой дом с самовольно возведенным пристроем, т.к. строительные работы произведены с соблюдением градостроительных и природоохранных норм. Производимым переоборудованием интересы третьих лиц затронуты не были.
В судебном заседании истец поддержала заявленные требования и доводы, изложенные в заявлении в полном объеме.
Представитель ответчика не возражает против заявленного требования истца. Последствия признания иска разъяснены и понятны, о чем в протоколе судебного заседания занесена соответствующая запись.
Исковые требования подтверждаются материалами дела.
При признании стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств (ст.68 ГПК РФ).
Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
В силу ст. 173 ГПК РФ в случае признания иска ответчиками суд принимает решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Поскольку, ответчик признает иск и судом принимается признание иска, то исковые требования следует удовлетворить.
Руководствуясь ст. 218 ГК РФ и ст. 68, 173, 194-199 ГПК РФ суд
Р Е Ш И Л :
Удовлетворить исковые требования истца.
Принять признание иска ответчиком.
Признать за Димитрюк Н.А., _____г. года рождения, право собственности на одноэтажный бревенчатый, брусчатый жилой дом, _____г. годов постройки, состоящий из ............, общей площадью ............ кв.м., жилой площадью ............ кв.м., вспомогательной площадью ............ кв.м, с инвентарным номером №, с ............, ............, расположенного на земельном участке, площадью № кв.м., по адресу: _______.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение десяти дней.
СудьяВ.А.Кузнецова