взыскании задолженности по кредитному договору



Дело № 2-486

Поступило в суд 26.04.11г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Черепаново                                            17 мая 2011 г.

      Черепановский районный суд Новосибирской области в составе председательствующего судьи Кузнецовой В.А.,

При секретаре Васюниной Е.А,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску    Общества с ограниченной ответственностью «_______» к Прозоренко С.Э. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

             ООО «_______» обратился в суд иском к Прозоренко С.Э. о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, и расходов, связанных с уплатой государственной пошлины. В обоснование требований указав, что _____г.     между _______ и Прозоренко С.Э. (далее - Заемщик. Должник) был заключен Кредитный Договор № ............, согласно которого последнему был предоставлен кредит в сумме 170000 рублей сроком до _____г., а Прозоренко С.Э. обязан возвратить полученный кредит, уплатить проценты, начисленные за пользование кредитом в размере 26% годовых в порядке и сроки, установленные Приложением № 1 ( графиком платежей) к Кредитному договору. Свои обязательства перед ответчиком банк выполнил полностью, но ответчик, в нарушение статьи 819 ГК РФ и Кредитного договора не исполняет свои обязательства перед банком, не осуществляет ежемесячные платежи по возврату кредита, не уплачивает начисленные на кредит проценты, в связи с чем образовалась просрочка платежей по основному долгу и начисленным процентам. Согласно ст. ст. 809, 810, 819 Гражданского кодекса РФ заёмщик обязан возвратить кредитору полученную сумму и уплатить проценты на неё в срок и в порядке, предусмотренные законом и договором. Согласно ст. 384 ГК РФ, при заключении договора уступки права требования право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходит права, обеспечивающие исполнения обязательства, а также другие права, связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты. На настоящий момент задолженность ответчика согласно расчета задолженности составляет 199163 руб., в т.ч.: просроченный основной долг – 166772 руб.83 коп.; начисленные проценты – 28390 руб.87 коп., штраф – 4000 руб. Просят взыскать с Прозоренко С.Э. сумму задолженности по кредитному договору в 199163 руб. 70 коп., а так же расходы по уплате государственной пошлины в размере 5183 руб.26 коп.

              Представитель истца в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям и доводам, указанным в исковом заявлении.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения данного дела извещен надлежащим образом.

Суд, считает возможным рассмотреть дело без Прозоренко С.Э.

                Исковые требования подтверждаются материалами дела.

     Суд,     исследовав материалы дела,      считает, что требования законны, обоснованны и подлежат удовлетворению.

               В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

               Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований- в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями

              Согласно ст.310 ГК РФ не допускает одностороннего отказа от исполнения обязательств и одностороннего изменения его условий, за исключением случаев, установленных законом или предусмотренных договором.

     Согласно ст. ст. 809. 810. 819 Гражданского кодекса РФ заёмщик обязан возвратить кредитору полученную сумму и уплатить проценты на неё в срок и в порядке, предусмотренные законом и договором. Согласно ч. 2 ст.811 ГК РФ и п.12 Кредитного договора, банк в случае неоднократного нарушения Должником порядка погашения кредита и начисленных процентов, а также просрочки платежа по возврату кредита и процентов, вправе потребовать досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты начисленных на кредит процентов.

    Согласно ст. 384 ГК РФ, при заключении договора уступки права требования право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

    В материалах дела имеется копия Договора уступки прав (требований) № СКА-66-2008от _____г. между _______ и иску    _______»; Реестр к данному договору, согласно которого определены уступаемые права по кредитному договору № ............, заемщиком по которому является ответчик; Выписка из Приложения № 1 к Договору № ............ уступки прав требований от _____г., согласно которого задолженность Прозоренко С.Э. составляет 199163 руб.70 коп., Заявление-оферта о предоставлении кредита по программе «Персональный кредит « и об открытии личного банковского счета с анкетными данными и подписью Прозоренко С.Э.; График платежей к заявлению-оферте на предоставление кредита от _____г., Условия предоставления и обслуживания кредитов _______»; Выписка из лицевого счета Прозоренко С.Э.за период с _____г. по _____г. ; Памятка клиента, копия Устава _______».

    Таким образом, судом достоверно установлено, что ответчик не исполнил принятых на себя обязательств, не возвратил полученную денежную сумму и не выплатил проценты за нее.

Представленный истцом расчет задолженности произведен    в соответствии    с условиями кредитного договора и взыскиваемые суммы исчислены правильно и не вызывают у суда сомнений.

Поэтому суд считает требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

             В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Следовательно, расходы по оплате госпошлины в сумме 5183 руб.26 коп. должны быть взысканы с ответчика.

            Руководствуясь ст. 15, 307,309, 310, 384, 807-811, 819 ГК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

            Исковые требования удовлетворить.

            Взыскать в пользу _______»    с Прозоренко С.Э., родившегося _____г. в _______ задолженность в сумме 199163 ( Сто девяносто девять тысяч сто шестьдесят три ) руб. 70 коп. и расходы по уплате госпошлины в сумме 5183 ( Пять тысяч сто восемьдесят три ) руб.26 коп.

            Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение десяти дней.

Председательствующий :                                                                               В.А.Кузнецова