по подсудности в мировой суд



Дело № 2- 320

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21 июня    2011 г.                                                               г. Черепаново.

            Судья Черепановского районного суда Новосибирской области Иванова Г.Ю., при секретаре Бабаевой Н.В.,     рассмотрев в предварительном судебном заседании    дело по иску Гребнева В.Е. к ООО «Ант» о взыскании материального ущерба,     компенсации морального вреда, неустойки, штрафа, признании недействительными условия договора,

У с т а н о в и л :

              Гребнев В.Е.    обратился с заявлением о признании недействительными условий договора.

              В предварительном судебном заседании        Гребнев В.Е. обратился с заявлением об изменении исковых требований и просит суд        взыскать материальный ущерб,      компенсацию морального вреда, неустойку, штраф, признать недействительными условия договора от _____г. о купле -продаже автомобиля, заключенного с ООО «Ант».

              Как следует из искового заявления и      заявления об изменении исковых требований, требования истца носят имущественный характер.

    Согласно п.5 ст. 23 ГПК РФ    мировой судья рассматривает     дела    по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

               Цена иска 8232 руб. (компенсации морального вреда - требования неимущественного характера).

             Таким образом,    при рассмотрении дела в предварительном судебном заседании выяснилось, что дело было принято к производству с нарушением правил подсудности.

             Суд считает установленным, что данное дело подсудно мировому судье третьего судебного участка _______.

В соответствии со ст. 29 п.7 иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.

             В соответствии со ст. 33 ч.2 п.3 ГПК РФ     суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Таким образом, имеются все основания для передачи дела по подсудности.

              Руководствуясь    ст. 33 ч.2 п.3 ГПК РФ,

О п р е д е л и л :

            Передать дело по иску Гребнева В.Е. к ООО «Ант» о взыскании материального ущерба,     компенсации морального вреда, неустойки, штрафа, признании недействительными условия договора, на рассмотрение    мировому судье третьего судебного участка _______.

             На определение может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд через районный суд    в течение десяти дней.

Судья :                                                                                   Г.Ю. Иванова.