о признании права собственности на жилой дом



Дело № 2-677/2011

Р Е Ш Е Н И Е

    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    г. Черепаново                                                                                           08 июля 2011 года

              Черепановский районный суд Новосибирской области в составе председательствующего судьи Голубченко Д.И.,

    при секретаре Попель Е.В.,

    с участием истицы Цыцаркина Л.А.,

    представителя ответчика - администрации г. Черепаново Черепановского района Новосибирской области, - Пчелинцев А.В., действующий по доверенности от _____г.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Цыцаркина Л.А. к администрации г. Черепаново Черепановского района Новосибирской области о признании права собственности на жилой дом,

    у с т а н о в и л:

            Цыцаркина Л.А. обратилась в суд с иском к администрации _______ о признании права собственности на жилой дом, указывая, что _____г. умер её муж Цыцаркин Г.А.. После его смерти осталось наследственное имущество, жилой _______. Она является наследницей первой очереди. Нотариус выдала её свидетельство о праве на наследство по закону на указанный дом, но указала в свидетельстве параметры дома из договора купли - продажи дома. Дом они купили в декабре 1969 года во время брака и оформили его на мужа. Дом был общей площадью ............ кв.м. Позднее они утеплили в доме сени и оборудовали в данном помещении кухню. За счет этого увеличились общая и жилая площади дома. Разрешения на реконструкцию дома не брали, и дом зарегистрирован по старым документам. В настоящее время, при наличии противоречивых документов: свидетельства о праве на наследство на дом общей площадью ............ кв.м., и технической документации на дом общей площадью ............ кв.м. истица не может оформить дом надлежащим образом. Истец просит признать за ней право собственности на жилой дом по адресу: _______.

              Истица Цыцаркина Л.А. в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования и доводы, изложенные в исковом заявлении, в полном объеме.

             Представитель ответчика - администрации г. Черепаново Черепановского района Новосибирской области, - Пчелинцев А.В., действующий по доверенности, признал иск, последствия признания иска ему разъяснены и понятны, о чем он расписался в письменном заявлении. Истица считает возможным признание иска представителем ответчика.

                Выслушав истицу, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что возможно принять признание представителем ответчика иска и удовлетворить иск.

                 Согласно ст. 222 ч. 3 ГК РФ, право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке, за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка. В этом случае лицо, за которым признано право собственности на постройку, возмещает осуществившему ее лицу расходы на постройку в размере, определенном судом. Право собственности на самовольную постройку не может быть признано за указанным лицом, если сохранение постройки нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, либо создает угрозу жизни и здоровью граждан.

                  При признании стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств (ст. 68 ГК РФ).

                 Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

                  Суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

                  В силу ст. 173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком суд выносит решение об удовлетворении исковых требований.

                  Признание представителем ответчика исковых требований не нарушают права третьих лиц и требований законодательства, В доме произведенное переустройство самостоятельно за свой счет покойным супругом истицы без нарушений природоохранного законодательства и строительных норм, следовательно, не представляет собой угрозу для жизни или здоровья людей, не нарушает прав третьих лиц.

                 На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

    р е ш и л:

            Исковые требования истицы удовлетворить.

            Принять признание иска представителем ответчика.

             Признать за Цыцаркина Л.А., _____г. года рождения, уроженкой _______, право собственности на жилой дом, общей площадью – ............ кв.м, в том числе жилой – ............ кв.м, вспомогательной - ............ кв.м, расположенный по адресу: _______.

             Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Новосибирского областного суда через Черепановский районный суд в течение 10 дней со дня его принятия.

            Председательствующий                                       Д.И.Голубченко.