о прекращении долевой собственности, выделе доли нв натуре и признании права собственности на квартиру



Дело № 2-391

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 апреля      2011 г.                                                     г. Черепаново.

            Черепановский районный суд    Новосибирской области в составе :

Председательствующего судьи Ивановой Г.Ю.,

С участием истцов Сопиной Е.А. и Епишевой В.М.,

представителя ответчика Пчелинцева А.В.,

При секретаре Селецкой Л.А.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску             Сопиной Е.А., Епишевой В.М. к Администрации г. Черепаново, Симбирцевой Н.Ф.     о прекращении долевой собственности, выделе доли в натуре и о признании права собственности на квартиру,

У с т а н о в и л :

                  Истцы обратились с исковым заявлением, в котором просят    прекратить общую долевую собственность на жилой дом, выделить долю в натуре и признать право общей долевой собственности на     квартиру, в обоснование требований указали,       что      согласно на основании договора распределения долей от _____г., нотариального удостоверенного, являются собственниками долей      дома по ул. _______. Жилой дом разделен на части- 2 самостоятельные квартиры, имеются отдельные входы.        Просят суд прекратить право долевой собственности на жилой дом, признать право общей долевой собственности на     квартиру, присвоить квартире номер 1.

                 В судебном заседании истцы настаивали на исковых требованиях по основаниям и доводам указанным в заявлении.

                  Представитель ответчика Пчелинцев А.В. в судебном заседании исковые требования признал, последствия признания иска разъяснены и понятны, о чем расписался в протоколе судебного заседания.

                 Ответчик Симбирцева Н.Ф. обратилась с заявлением о признании исковых требований.

                 При признании стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего    доказывания этих обстоятельств. ( ст.68 ГПК РФ).

                 Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

                 Суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом    интересы других лиц.

                 В силу ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком суд выносит решение об удовлетворении исковых требований.

                 Руководствуясь ст.ст. 39,173,194-198 ГПК РФ, суд

Р е ш и л :

              Удовлетворить исковые требования истца.

              Принять признание иска    ответчиками.

              Прекратить право общей долевой собственности на жилой дом по _______ за      Сопиной Е.А. и Епишевой В.М..

              Признать      право общей долевой собственности за Сопиной Е.А.._____г. г.р. в 3\4 доли, за      Епишевой В.М. _____г. г.р. в 1\4 доли    на квартиру общей площадью 43,1 кв.м., жилой площадью 29,1 кв.м. состоящую из    коридора, трех жилых комнат, кухни в доме по ул. _______ Присвоить данной квартире

              Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение десяти дней.

Председательствующий :                                                   Г.Ю. Иванова.