о возмещении ущерба в порядке регресса



Дело № 2-704/2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Черепаново                                                                               15 июля 2011 г.

Черепановский районный суд Новосибирской области в составе председательствующего судьи Голубченко Д.И.,

при секретаре Попель Е.В.

с участием ответчика Евлантьев Н.М.,

представителя ответчика Евлантьева Л.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Государственная страховая компания «Югория» в лице Новосибирского филиала к Евлантьеву Н.М. о возмещении ущерба в порядке регресса,

                                                                  УСТАНОВИЛ:

ОАО «Государственная страховая компания «Югория» в лице Новосибирского филиала обратилось в суд с иском о возмещении ущерба в порядке регресса к Евлантьев Н.М., указывая, что в _____г. в _______ на ............ произошло дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП), в котором участвовали транспортные средства: ............ под управлением водителя Г.А.И. и автомобиль ............ под управлением водителя Евлантьев Н.М.

_____г. в отношении Евлантьев Н.М. был составлен протокол об административном правонарушении, согласно которому ДТП произошло в связи с тем, что водителем Евлантьев Н.М. был нарушен п. 13.9 ПДД.

В результате указанного ДТП был причинен вред автомобилю ............ с государственным регистрационным знаком ............, принадлежащему Г.А.И. Размер материального ущерба согласно калькуляции с учетом износа составил ............ рублей.

В связи с тем, что имущественные интересы, связанные с наступлением обязательной гражданской ответственности владельца автомобиля ............ с государственным регистрационным знаком ............, застрахованы в ОАО «ГСК «Югория» (договор (полис) ВВВ ), на основании акта о страховом случае от _____г. потерпевшему было выплачено страховое возмещение в сумме стоимости восстановительного ремонта в размере ............ рублей.

Согласно п. 76 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства РФ от _____г. , страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу (страхователю, иному лицу, риск ответственности которого застрахован по договору обязательного страхования) в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, а также расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая, если вред был причинен указанным лицом в состоянии алкогольного опьянения.

Таким образом, ОАО «ГСК «Югория» имеет к Евлантьев Н.М., как к причинителю вреда, право регрессного требования на сумму выплаченного потерпевшему страхового возмещения в размере ............ рублей.

Истец просит взыскать с Евлантьев Н.М. в свою пользу в счет возмещения вреда ............ рублей и расходы на оплату госпошлины в сумме ............ рублей ............ копеек.

В судебное заседание представитель истца не явилась, просила рассмотреть дело без ее участия.

Ответчик и его представитель не возражали против рассмотрения дела в отсутствие представителя истца. Суд считает возможным рассмотреть дело без участия представителя истца.

Ответчик Евлантьев Н.М. в судебном заседании признал иск, последствия принятия признания иска ему разъяснены и понятны, о чем он указал в письменном заявлении.

Представитель истца Евлантьева Л.М. считает возможным принять признание иска ответчиком.

В соответствии со ст. 1081 ч. 1 ГК РФ, лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Согласно ст. 14 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком выплаты, если вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).

Выводы суда подтверждаются следующими доказательствами.

Согласно страховому полису серии ВВВ от _____г., гражданская ответственность Евлантьев Н.М. была застрахована на основании ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» в отношении автомобиля ............ с государственным регистрационным знаком ............, в пределах не более ............ рублей причинения вреда имуществу одного потерпевшего.

Виновным в данном дорожно-транспортном происшествии является ответчик, что не отрицает сам ответчик, а также подтверждается справкой о дорожно-транспортном происшествии от _____г.; протоколом об административном правонарушении от _____г., согласно которому водитель Евлантьев Н.М., управляя автомобилем, не выполнил требования ПДД уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом проезда перекрестка, совершил ДТП, чем нарушил требования п. 13.9 ПДД РФ и совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.13 ч. 2 КоАП РФ; постановлением о прекращении производства по делу об административном правонарушении от _____г., из которого следует, что в действиях водителя Г.А.И.Ию нарушений ПДД не усматривается; рапортом сотрудника ГИБДД от _____г., согласно которому _____г. в ............ часов ............ минут на ............, водитель Евлантьев Н.М., управляя автомобилем ............ в состоянии опьянения, не выполнил требования ПДД уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом проезда перекрестка, и совершил столкновение с автомобилем ............ под управлением водителя Г.А.И.

Ответчик не отрицает, что во время совершения ДТП он находился в состоянии алкогольного опьянения. Данный факт подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении от _____г., вынесенным мировым судьей ............ судебного участка _______, о привлечении Евлантьев Н.М. к административной ответственности по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на ............ год ............ месяцев.

В соответствии с представленными документами ОАО «ГСК «Югория», стоимость восстановительного ремонта с учетом износа автомобиля ............ с , определен в размере ............ рублей.

Согласно платежному поручению от _____г. ОАО «ГСК «Югория» по ауту о страховом случае , полис ВВВ , выплатило Г.А.И. ............ рублей.

Таким образом, в произошедшем ДТП виновным является ответчик, гражданская ответственность которого была застрахована в ОАО «Государственная страховая компания «Югория». Сумма причиненного ущерба имуществу потерпевшего не превысила сумму страхового возмещения, предусмотренную по страховому полису. ОАО «Государственная страхования компания «Югория» признало произошедший случая страховым и произвело перечисление страхового возмещения в сумму ............ рублей по договору страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств. Однако в момент дорожно-транспортного происшествия ответчик находился в состоянии ............ что является основание права требования ОАО «Государственная страхования компания «Югория» возмещения произведенной страховой выплаты.

При признании стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств (ст. 68 ГПК РФ).

Согласно ст. 39 ГПК, ответчик вправе признать иск.

Суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

В силу ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком суд выносит решение об удовлетворении исковых требований.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы. Согласно платежному поручению от _____г. истцом оплачена государственная пошлина в размере ............ рублей ............ копеек. В связи с этим с Евлантьев Н.М. в пользу ОАО «Государственная страховая компания «Югория» следует взыскать уплаченную государственную пошлину в размере ............ рубля ............ копеек.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

                                                               РЕШИЛ:

Исковые требования истца удовлетворить.

Принять признание иска ответчиком.

Взыскать с Евлантьева Н.М. в пользу ОАО «Государственная страховая компания «Югория» в счет возмещения причиненного вреда ............ (............) рублей.

Взыскать с Евлантьева Н.М. в пользу ОАО «Государственная страхования компания «Югория» расходы на оплату государственной пошлины в сумме ............ (............) рубля ............ (............) копеек.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Новосибирского областного суда через Черепановский районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено _____г.

Председательствующий                                   Д.И. Голубченко