о признании права собственности на земельный участок



Дело № 2-637/2011

Р Е Ш Е Н И Е

    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    г. Черепаново                                                                                           12 июля 2011 года

              Черепановский районный суд Новосибирской области в составе: председательствующего судьи Голубченко Д.И.,

при секретаре Попель Е.В.,

    с участием истца Перистова Н.В.,

    представителя ответчика администрации _______, - Орлов Д.П., действующей по доверенности от _____г.,

       рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Перистова Н.В. к администрации Черепановского района Новосибирской области о признании права собственности на земельный участок,

    у с т а н о в и л:

Перистова Н.В. обратилась с иском к администрации _______ о признании права собственности на земельный участок, указывая, что _____г. умер её муж, Перистов Н.К.. После его смерти осталось наследственное имущество: ? доля квартиры, расположенной по адресу: _______, и земельный участок, расположенный по этому же адресу. Она наследницей первой очереди. Нотариус выдала ей свидетельство, о праве на наследство по закону на долю в квартире. В выдаче свидетельства, о праве на наследство по закону на земельный участок отказала, сославшись на то, что она предъявила ей взаимоисключающие правоустанавливающие документы на земельный участок. Действительно в по хозяйственной книге Майского сельского Совета значится, что её мужу предоставлен земельный участок площадью 1000 кв.м. для ведения личного подсобного хозяйства в постоянное (бессрочное) пользование. Такая запись в по хозяйственной книге сделана на основании Постановления главы Майского сельсовета от _____г.. В тексте постановления от _____г. указано: «Закрепить земельные участки гражданам, проживающим на территории Майского сельсовета, согласно проведенной инвентаризации земли в соответствии со списками». В списке под номером _____г. значится Перистов Н.К. и указана площадь участка ............. В кадастровой палате ей выдали кадастровый паспорт земельного участка с кадастровым номером в котором указано, что земельный участок площадью ............ кв. м., расположенный по адресу: _______, принадлежит её мужу, на праве частной собственности, согласно свидетельства на право собственности на земельный участок от _____г. . Данного свидетельства в доме никогда не видела. В кадастровой палате его копии нет. В настоящее время восстановить данное свидетельство невозможно. И проверить на основании, какого документа земельный участок был передан мужу в собственность также невозможно. В государственном кадастре недвижимости муж значится собственником данного земельного участка, аннулировать эту запись сейчас невозможно. Истец просит признать за ней право собственности на земельный участок площадью ............ кв.м, расположенный по адресу: _______.

              Истец Перистова Н.В. судебном заседании поддержала заявленные исковые требования и доводы, изложенные в исковом заявлении, в полном объеме.

               Представитель ответчика администрации _______ Орлов Д.П. признал иск, пояснив, что с иском согласен, последствия признания иска ему разъяснены и понятны, о чем указал в письменном заявлении.

             Выслушав истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что возможно принять признание представителями ответчиков иска и удовлетворить иск.

             Согласно ст. 218 ч. 2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

В соответствии ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

              Согласно ст. 1153 ч. 2 ГК РФ способом принятия наследства признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

              Таким образом, суд приходит к выводу, что истец является единственным наследником первой очереди по закону. После смерти мужа она приняла наследственное имущество: ? доли квартиры, расположенной по адресу: _______ земельный участок - ............ кв.м. Истец обратился в нотариальную контору, для оформления своих наследственных прав, в выдаче свидетельства о праве собственности на землю ей было отказано, так как были представлены взаимоисключающие правоустанавливающие документы на земельный участок. Так как мужу предоставлялся земельный участок площадью ............ кв.м. для ведения личного подсобного хозяйства в постоянное (бессрочное) пользование. Такая запись в по хозяйственной книге сделана, на основании Постановления главы Майского сельсовета от _____г., однако в личных документах никогда свидетельства на регистрацию данного земельного участка у них не было. После смерти мужа истец фактически вступив во владение и управление всем имуществом, включая земельный участок, принимала все меры по сохранению наследственного имущества, кроме того, более 15 лет открыто и непрерывно пользовались и распоряжались данным земельным участком как своей собственностью.

                При признании стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств (ст. 68 ГК РФ).

              Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

              Суд принимает признание иска представителем ответчика, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

              В силу ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком суд выносит решение об удовлетворении исковых требований.

              На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

    р е ш и л:

                 Удовлетворить исковые требования истца.

                 Принять признание исковых требований представителем ответчика.

                  Признать за Перистова Н.В., _____г. ............ _______, право собственности на земельный участок, площадью - ............ кв.м., с кадастровым номером ............, расположенный по адресу: _______.

         Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Новосибирского областного суда через Черепановский районный суд в течение 10 дней со дня его принятия.

         Председательствующий:                                       Д.И.Голубченко.