Дело № 2-863
Поступило в суд 19.08.2011г.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Черепаново 09 сентября 2011г.
Черепановский районный суд Новосибирской области в составе:
председательствующего судьи Кузнецовой В.А.,
с участием истца Ларионовой Л.С.,
представителя ответчика – Балышевой И.Ю.
при секретаре Васюниной Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ларионовой Л.С. в своих интересах и в интересах своих несовершеннолетних детей Ларионова А.Н. и Ларионовой В.Н. к Администрации ............ сельсовета, Черепановского района о признании недействительным договора доверительного управления от _____г., о признании приобретшей право пользования жилым помещением и о понуждении заключении договора социального найма жилого помещения,
У С Т А Н О В И Л:
Ларионова Л.С. обратилась в суд с заявлением к Администрации ............ сельсовета, Черепановского района о признании недействительным договора доверительного управления от _____г., о признании приобретшей право пользования жилым помещением и о понуждении заключении договора социального найма жилого помещения, по тем основаниям, что со своими детьми долгое время проживает в _______ в _______, и _____г. ответчик заключил с ней договор доверительного управления имуществом - данной квартирой, вместо того, чтобы заключить договор социального найма жилья. Считает, что вместе со своими детьми приобрела право пользования данным жилым помещением, поэтому просила признать договор доверительного управления имуществом от _____г. недействительным, признать за ней и ее детьми право пользования данной квартирой и обязать Администрацию ............ сельсовета заключить с ней договор найма жилого помещения.
В судебном заседании истец поддержала заявленные требования и доводы, изложенные в заявлении в полном объеме.
Представитель ответчика Балышева И.Ю. не возражает против заявленных требований истца. Последствия признания иска разъяснены и понятны, о чем в протоколе судебного заседания занесена соответствующая запись.
Исковые требования подтверждаются материалами дела.
При признании стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств (ст.68 ГПК РФ).
Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчики вправе признать иск.
Суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
В силу ст. 173 ГПК РФ в случае признания иска ответчиками суд принимает решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Поскольку, ответчик признает иск, и судом принимается признание иска, то исковые требования следует удовлетворить.
Руководствуясь ст.445, 671,672 ГК РФ, ст. 49, 60-63 ЖК РФ и ст. 68, 173, 194-199 ГПК РФ суд
Р Е Ш И Л :
Удовлетворить исковые требования истца.
Принять признание иска ответчиком.
Признать договор доверительного управления имуществом от _____г., заключенный между Муниципальным образованием ............ сельсовета и Ларионовой Л.С. недействительным.
Признать Ларионову Л.С., _____г. года рождения, Ларионова А.Н., _____г. года рождения и Ларионову В.Н., _____г. года рождения, приобретшими право пользования жилым помещением, расположенным в _______..
Обязать Администрацию ............ сельсовета Черепановского района, Новосибирской области заключить с Ларионовой Л.С., _____г. года рождения договор социального найма жилого помещения, расположенного в _______
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение десяти дней.
Судья В.А.Кузнецова