Дело № 2 - 690 - 2011 года
Поступило в суд 31. 05. 2011 года.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17 августа 2011 года р.п.Маслянино
Федеральный районный суд общей юрисдикции Черепановского района Новосибирской области в составе:
председательствующего судьи Багазей Т.Ю.,
при секретаре Кирсановой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Главного управления Министерства юстиции Российской Федерации по Новосибирской области к Некоммерческому партнерству «Центр социальной поддержки инвалидов Маслянинского района «Благотворительность» о ликвидации, исключении из Единого государственного реестра юридических лиц,
у с т а н о в и л :
Главное управление Министерства юстиции Российской Федерации по Новосибирской области обратилось в суд с иском к Некоммерческому партнерству «Центр социальной поддержки инвалидов Маслянинского района «Благотворительность» о ликвидации, исключении из Единого государственного реестра юридических лиц, указывая, что ............ года территориальной администрацией Маслянинского района Новосибирской области зарегистрировано Некоммерческое партнерство ««Центр социальной поддержки инвалидов Маслянинского района «Благотворительность» и внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц о Партнерстве за основным государственным регистрационным номером 1025405428454.
В соответствии с пунктом 3 статьи 32 Федерального закона от 12.01.1996 года №7-ФЗ «О некоммерческих организациях», некоммерческая организация обязана представлять в уполномоченный орган Главное управление Министерства юстиции Российской Федерации по Новосибирской области документы, содержащие отчет о своей деятельности, персональном составе руководящих органов, а также документы о расходовании денежных средств и об использовании иного имущества, в том числе полученных от международных и иностранных организаций, иностранных граждан и лиц без гражданства по форме и в сроки, установленные Постановлением Правительства Российской Федерации от 15.04.2006 г. № 212 «О мерах по реализации отдельных положений федеральных законов, регулирующих деятельность некоммерческих организаций».
За непредставление информации о деятельности за период 2006-2009 годы Главным управлением ............ года вынесено предупреждение об устранении Партнерством имеющихся нарушений в срок до ............. Несмотря на требования Федерального закона № 7-ФЗ и предупреждение о необходимости предоставления информации о продолжении своей деятельности за период 2006-2009 годы, указанную информацию Партнерство в Главное управление так и не представило. Информация о деятельности Партнерства за 2010 год в Главное управление также не поступала. Кроме этого, в соответствии с п. 7 ст. 32 Федерального закона № 7-ФЗ, некоммерческие организации обязаны информировать уполномоченный орган об изменении сведений, указанных в подпункте «в», пункта 1 статьи 5 Федерального закона от 08.08.2001 г. № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей». Однако проверкой установлено, что Партнерство по указанному в учредительных документах адресу не находится, что подтверждается возвратом почтового конверта. Информация о смене места нахождения Партнерством в Главное управление в течение 3-х дней не представлялась, в связи, с чем им были нарушены положения пункта 1 статьи 5 Федерального закона № 129-ФЗ.
21.04.2011 года постановлением мирового судьи 2-го судебного участка Железнодорожного района города Новосибирска за непредставление информации в Главное управление о своей деятельности Партнерство подвергнуто административному штрафу. Вынесенным постановлением мировой суд подтвердил нарушение Партнерством требований действующего законодательства. Представители Партнерства на судебное заседание не явились, возражений не представили. Постановление мирового суда в установленный срок обжаловано не было.
В силу статьи 21 Федерального закона № 7-ФЗ ликвидация некоммерческой организации считается завершенной, а некоммерческая организация – прекратившей существование после внесения об этом записи в Единый государственный реестр юридических лиц.
В соответствии с пунктом 12 Приказа Министерства юстиции РФ от 12.11.2010 года №343, утвержденного по согласованию с Федеральной налоговой службой, «О порядке взаимодействия Министерства юстиции РФ с Федеральной налоговой службой по вопросам государственной регистрации некоммерческих организаций», в случае принятия судом в отношении некоммерческой организации решения о ликвидации и исключении из государственного реестра (о признании прекратившей свою деятельность в качестве юридического лица и об исключении из государственного реестра).» Минюст России направляет в налоговый орган заверенные в установленном порядке копии распоряжения и решения суда. Налоговый орган, в соответствии с решением суда, вносит в ЕГРЮЛ на основании представленных документов запись о ликвидации организации и исключает организацию из единого государственного реестра юридических лиц.
Таким образом, поскольку нарушения, выявленные в деятельности Партнерства, являются основаниями для его ликвидации в порядке п. 10 ст. 32 Федерального закона №7, то ликвидация влечет исключение юридического лица - некоммерческой организации из Единого государственного реестра юридических лиц.
Представитель истца Главного управления Министерства юстиции Российской Федерации по _______ в судебное заседание не явился. Истец просит рассмотреть иск в отсутствие их представителя.
Представитель ответчика – председатель НП «Центр социальной поддержки инвалидов _______ «Благотворительность» Норкина Т.Н. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие. С иском не согласна, так как некоммерческое партнерство работает, сменили местонахождения, так как помещение было предоставлено некоммерческому партнерству временно, не знали, что нужно сообщить. Отчеты не предоставляли не умышленно, а в связи с юридической неграмотностью.
Третье лицо- Межрайонная ИФНС России №3 по Новосибирской области о дне и месте слушания дела извещена надлежащим образом. От Межрайонной инспекции ФНС России №2 по НСОЛ в суд поступило заявление, в котором просят рассмотреть дело без представителя налогового органа. В отзыве сообщают, что возражают на исключении данной организации из ЕГРЮЛ так как у некоммерческого партнерства имеется задолженность перед бюджетом.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что иск не подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст.61 ч.2 ГК РФ, юридическое лицо может быть ликвидировано по решению суда в случае грубого нарушения закона.
В соответствии со статьей 32 пунктом 3 ФЗ №7 «О некоммерческих организациях « от 12.01.1996 года, некоммерческие организации обязаны представлять в уполномоченный орган документы, содержащие отчет о своей деятельности, о персональном составе руководящих органов, а также документы о расходовании денежных средств и об использовании иного имущества, в том числе полученных от международных и иностранных организаций, иностранных граждан и лиц без гражданства.
Неоднократное непредставление некоммерческой организацией в установленный срок сведений, предусмотренных настоящей статьей, является основанием для обращения уполномоченного органа или его территориального органа в суд с заявлением о ликвидации данной некоммерческой организации.
Выводы суда подтверждаются следующими доказательствами.
Судом установлено, что действительно ............ внесена запись в ЕГРЮЛ за № о создании Некоммерческого партнерства «Центр социальной поддержки инвалидов Маслянинского района «Благотворительность», что подтверждено свидетельством о государственной регистрации некоммерческой организации (л.д.18). НП «Центр социальной поддержки инвалидов Маслянинского района»Благотворительность» было вынесено предупреждение согласно которого предлагалось в срок до ............ года предоставить отчет о деятельности, о персональном составе и другие сведения за 2006-2009 годы(л.д26-27). Данное предупреждение было направлено по адресу указанному в Уставе некоммерческого партнерства (л.д.7-15), однако, было возвращено почтой, так как адресат выбыл (л.д.28). ............ был составлен административный протокол в отношении Некоммерческого партнерства по ст.19.7 КоАП РФ и подвергнуто штрафу в сумме 3000 рублей.
Председателем Некоммерческого партнерства «Центр социальной поддержки инвалидов Маслянинского района «Благотворительность»Норкиной Т.Н. суду предоставлены: расписка, подтверждающая что Норкина Т.Н. сообщила истцу о деятельности Некоммерческого партнерства «Центр социальной поддержки инвалидов Маслянинского района «Благотворительность» за период с 2006 по 2010 годы, платежное поручение об уплате штрафа в сумме 3000 рублей, наложенного постановлением мирового судьи 21.04.2011 года; платежное поручение об уплате налога на доходы физических лиц в сумме 35 рублей 17 копеек, о задолженности которого сообщила суду Межрайонная ИФНС России №3;
Таким образом, суд приходит к выводу, что Некоммерческое партнерство «Центр социальной поддержки инвалидов Маслянинского района «Благотворительность» работает, признали нарушения, указанные истцом в исковом заявлении, просили их не ликвидировать, сдали истцу все отчеты о своей деятельности за 5 лет, погасили задолженность по налогу, заплатили штраф за непредставление в государственный орган сведений, представление которых предусмотрено законом для осуществления этим органом его законной деятельности, поэтому суд приходит к выводу, что необходимости ликвидировать ответчика нет, поэтому в иске следует отказать.
Руководствуясь ст.ст.194, 198 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
В иске Главного управления Министерства юстиции Российской Федерации по Новосибирской области к Некоммерческому партнерству «Центр социальной поддержки инвалидов Маслянинского района «Благотворительность» о ликвидации, исключении из Единого государственного реестра юридических лиц ОТКАЗАТЬ.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Новосибирского областного суда в десятидневный срок с подачей жалобы через Черепановский районный суд.
Судья-
Мотивированное решение изготовлено – _____г.. Судья-