Дело № 2-258 -2О11 года
Поступило в суд 11.01.2011 года.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
6 апреля 2011 года р.п.Маслянино
Федеральный районный суд общей юрисдикции Черепановского района Новосибирской области в составе:
председательствующего судьи Багазей Т.Ю.
при секретаре Кирсановой А.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Томшина Андрея Анатольевича к Падюськину Михаилу Анатольевичу о взыскании долга в сумме ............ рублей, процентов в сумме 11480 рублей 40 копеек,
у с т а н о в и л :
Томшин Андрей Анатольевич обратился в суд с иском к Падюськину Михаилу Анатольевичу о взыскании долга в сумме ............ рублей, процентов в сумме ............ рублей 40 копеек, указывая, что 02 октября 2008 года ответчик взял у него по расписке в долг ............ рублей и обязался возвратить емууказанную сумму в срок не позднее 10 дней, то есть до 12 октября 2008 года. Однако, в указанный срок долг в размере ............ рублей ответчикомвозвращен не был._На его предложение о добровольной уплате долга ответчик никак не реагирует. Как следует из ст. 809 ГК РФ. Общая сумма основного долга по состоянию на 27 декабря 2010 года составляет ............ (............) рублей 00 копеек. Согласно Указанию Центрального Банка Российской Федерации от 31 мая 2010 года № 2450-У «О размере ставки рефинансирования Банка России» с 01 июня 2010 года ставка рефинансирования Банка России составляет 7,75 % годовых. Задолженность ответчика за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица, подлежащая взысканию за период с 12 октября 2008 года по 27 декабря 2010 года составляет сумму в размере ............ рублей 40 копеек, из расчета: Период просрочки с 12.10.2008 года по 27.12.2010 года составляет 807 дней. Ставка рефинансирования - 7.75 % годовых. Проценты за выше начисленный период времени составляют ............ х 807 : 365 х 0,0775 = ............ рублей 40 копеек.
Истец Томшин А.А. в судебном заседании на иске настаивал, подтвердил все указанное им в исковом заявлении, дополнил, что он работал с ответчиком, который обратился к нему за помощью, так как собирался взять автокредит, но ему не хватало денег. Через некоторое время после того, как он дал ответчику в долг деньги, ответчик просто ушел с работы, стал скрываться в связи с уголовными делами. Через неделю после истечения 10 дней, на которые он давал деньги ответчику, он предлагал ответчику устно возвратить долг, ответчик предлагал выплачивать ему по 1000 рублей.
Представитель Томшина А.А.- Шаганц Г.А. дополнил, что он был в _______, где зарегистрирован ответчик, по этому адресу проживают родители ответчика, которые не сказали им адрес ответчика. Со слов участкового знает, что ответчик выезжает на Север на заработки.
Ответчик Падюськин М.А. зарегистрирован по _______ в _______, однако по месту регистрации не проживает. Судебная повестка возвращена в связи с отсутствием адресата по указанному адресу. Местонахождение Падюськина М.А. неизвестно.
Представитель Падюськина М.А., назначенный судом на основании ст.50 ГПК РФ, адвокат Вылегжанина Н.А., полагала иск не подлежащим удовлетворению, так как не предоставлено достаточно доказательств, подтверждающих, что местожительства ответчика неизвестно. Регистрация и местожительство не одно и то же. Истец по прежнему месту жительства ответчика не был.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии со ст. 808 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.
В соответствии со ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня когда она должна быть возвращена, до дня её возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Выводы суда подтверждаются следующими доказательствами.
Судом установлено, что 2.10.2008 года Падюськин М.А. взял у Томшина А.А. ............ рублей на срок 10 дней, о чем написал собственноручно в расписке, которую предоставил суду истец (л.д.6).
В соответствии С п.2, п.3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №13, Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ №14 «О практике применения положений гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами», при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации число дней в году(месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота. При взыскании суммы долга в судебном порядке и при отсутствии в договоре соглашения о размере процентов суд вправе определить, какую ставку банковского процента следует применить: на день предъявления иска или на день вынесения решения суда. В этом случае при выборе соответствующей учетной ставки банковского процента необходимо, в частности принимать во внимание, в течение какого времени имело место неисполнение денежного обязательства, изменялся ли размер учетной ставки за этот период, имелись ли длительные периоды, когда учетная ставка оставалась неизменной. Если за время неисполнения денежного обязательства учетная ставка банковского процента изменялась, целесообразно отдавать предпочтение той учетной ставке банковского процента (на день предъявления иска или на день вынесения решения судом), которая наиболее близка по значению к учетным ставкам, существовавшим в течение всего периода просрочки платежа.
Суд приходит к выводу, что период просрочки платежа составляет с 13.10.2008 года по 30.12.2010 года ( день предъявления иска- отправка искового заявления)- 809 дней. Истцом произведен расчет исходя из 807 дней. Ставка рефинансирования на день предъявления иска-7,75% годовых. Неисполнение денежного обязательства имело место более двух лет, размер учетной ставки за этот период менялся с 11 % до 8% (на день рассмотрения дела). Истцом отдано предпочтение учетной ставке банковского процента на день предъявления иска- самой маленькой, существовавшей в течение периода просрочки платежа.
Размер процентов составляет ............ рублей х 809 дней: 360 дней х 0,0775 = ............ рублей 70 копеек. Истец просит взыскать с ответчика ............ рублей 40 копеек. Иск о взыскании процентов, предусмотренных ст.395 п.1 ГК РФ, в сумме ............ рублей 40 копеек обоснован и подлежит удовлетворению.
Таким образом, суд приходит к выводу, что с ответчика подлежит взысканию сумма долга- ............ рублей, сумма процентов – ............ Итого: ............ рублей ............ копеек. Истцом уплачена государственная пошлина в сумме ............л.д.7), однако необходимо было уплатить ............ копейку( (............ – 20000 рублей ) х 0,03 + ............ рублей). В связи с тем, что истцом не доплачено в доход государства ............, данную сумму необходимо довзыскать с истца в доход государства. На основании ст.98 ч.1 ГПК РФ, согласно которой стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца уплаченная истцом государственная пошлина при подаче иска в сумме .............
Руководствуясь ст.ст.194, 198 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Иск Томшина Андрея Анатольевича к Падюськину Михаилу Анатольевичу о взыскании долга в сумме ............ рублей, процентов в сумме ............ удовлетворить.
Взыскать Падюськина Михаила Анатольевича, _____г. года рождения уроженца _______, в пользу Томшина Андрея Анатольевича, _____г. года рождения, уроженца _______ сумму займа ............, проценты в сумме ............, государственную пошлину в сумме ............. Итого: ............
Довзыскать с Томшина Андрея Анатольевича, _____г. года рождения, уроженца _______, государственную пошлину в доход государства в сумме 384 рубля 80 копеек.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Новосибирского областного суда в десятидневный срок с подачей жалобы через федеральный районный суд общей юрисдикции _______ НСО.
Судья-
Мотивированное решение изготовлено 11.04.2011 года. Судья-