Дело № 2- 922/2011г.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
05 сентября 2011 года г. Черепаново
Черепановский районный суд Новосибирской области в составе :
Председательствующего судьи Ивановой Г.Ю.,
С участием представителя истца Ничитайло Н.В.,
При секретаре Селецкой Л.А.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО УК «Жилфонд» к Медведев С.П., Медведев А.П., Медведев Е.П. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,
у с т а н о в и л :
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по жилищно-коммунальным услугам. В обоснование требований, в исковом заявлении указав, что ответчики проживают в квартире _____г. в доме _____г. в _______ на основании договора найма жилого помещения. В соответствии с действующим законодательством, наниматель обязан своевременно вносить плату за коммунальные услуги по утвержденным в установленном порядке тарифам. Однако ответчики перестали вносить жилищно-коммунальные платежи, в связи с чем, по состоянию на _____г. образовалась задолженность в сумме 130741 руб. 14 коп. Истец просит взыскать с ответчиков сумму задолженности.
В судебном заседании представитель истца на требованиях настаивала по основаниям и доводам, указанным в заявлении, просила взыскать с ответчиков сумму задолженности солидарно.
Ответчики в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом. Сведениями о том, что неявка ответчиков имела место по уважительной причине, суд не располагает. Суд, с учетом мнения участников процесса определил рассмотреть дело в отсутствие ответчиков.
Представитель истца не возражает против рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Согласно ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.
В соответствии со ст.233 ГПК РФ, в случае неявки ответчика в судебное заседание, когда он был надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания, по делу может быть вынесено заочное решение, если истец против этого не возражает.
Дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.
Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
Между истцом и ответчиком письменный договор о предоставлении коммунальных услуг заключен не был. Однако в соответствии со ст. 426 ГК РФ договор предоставления коммунальных услуг относится к публичному договору, поэтому фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать в соответствии с пунктом 3 статьи 438 ГК РФ как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей коммунальные услуги. Таким образом, данные отношения должны рассматриваться как договорные.
В соответствии со ст. 153 ч. 1 Жилищного кодекса Российской Федерации – граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии со ст. 155 п.1 Жилищного кодекса Российской Федерации – плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносятся ежемесячно до 10 числа следующего за истекшим месяцем.
В соответствии с п.п. 3 п. 52 «Правил предоставления коммунальных услуг», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 года № 307 – «потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги».
В нарушение указанных норм, ответчики платежи за потребленные коммунальные платежи не вносили, в результате чего образовалась задолженность на _____г. в сумме 130741 руб. 14 коп. Задолженность за коммунальные услуги подтверждается расчетом, лицевыми счетами.
Истцом в обоснования исковых требований, представлен расчет суммы долга который суд признает верным и соответствующим закону.
Ответчиками не представлен свой расчет, поэтому оценить его суд не может.
Ответчики возражений по предоставленному расчету не подали. Также не представлено ими и доказательства о надлежащем исполнении условий договора.
Исходя из изложенного, судом принимается расчет представленный истцом в обосновании своих исковых требований, так как данный расчет исчислен правильно.
ООО УК «ЖИЛФОНД» заключила агентские договоры с поставщиками коммунальных услуг (тепловая энергия, водоснабжение, водоотведение, вывоз мусора) на оказание коммунальных услуг по поручению поставщиками услуг, но за счет поставщика. Согласно п. 2.1.14 этих договоров ООО УК «ЖИЛФОНД» получила право и обязанность на взыскание дебиторской задолженности возникшей с _____г..
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные судебные расходы.
На основании вышеизложенного, судья приходит к выводу, что исковые требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ООО УК «ЖИЛФОНД» удовлетворить в полном объеме.
Взыскать солидарно с Медведева С.П. _____г. года рождения, Медведева А.П. _____г. года рождения, Медведева Е.П., _____г. года рождения, проживающих по адресу: _______, дом № кв. № в пользу ООО УК «ЖИЛФОНД» _______, ............, Банк «Левобережный» (ОАО) _______, корр./счет №, задолженность по оплате коммунальных услуг за период с _____г. по _____г. в сумме 130741 руб. 14 копеек, компенсацию оплаты государственной пошлины в размере 3814 руб. 82 коп, в общей сумме 134555 руб. (сто тридцать четыре тысячи пятьсот пятьдесят пять) рублей 96 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение десяти дней со дня по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано,- в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья : Г.Ю. Иванова.