Дело № 2-772/2011
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Черепаново 30 сентября 2011 года
Черепановский районный суд Новосибирской области в составе председательствующего судьи Голубченко Д.И.,
при секретаре Попель Е.В.,
с участием истцов Еракина В.С., Еракиной А.П.,
представителя ответчика администрации Огнево-Заимковского сельсовета _______ – Татариновой Л.И., действующей на основании устава,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Еракин В.С., Еракина А.П. к администрации Огнево-Заимковского сельсовета _______ о признании права собственности на жилой дом,
установил:
Еракин В.С., Еракина А.В. обратились в суд с иском к администрации Огнево-Заимковского сельсовета _______ о признании права собственности на жилой дом, указывая, что в 1968г., истцы собственными силами построили жилой дом, расположенный по адресу: _______, в котором и проживают по настоящее время на правах собственников. Разрешение на строительство жилого дома не получали и документы своевременно не оформляли. Домом истцы пользуются и распоряжаются открыто и непрерывно как своей собственностью уже более 40 лет. В настоящее время решили оформить жилой дом, но не могут этого сделать, так как отсутствуют правоустанавливающие документы. Истцы просят признать за ними право общей совместной собственности на жилой дом, расположенный по адресу: _______.
Истцы Еракин В.С., Еракина А.В. в судебное заседание поддержали заявленные исковые требования, по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении, в полном объеме.
Представитель ответчика - администрации Огнево-Заимковского сельсовета _______, - Татаринова Л.И. исковые требования признала. Последствия признания иска разъяснены и понятны, о чем в деле имеется письменное заявление. Истцы считают возможным признание иска представителем ответчика.
Выслушав истцов, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования о признании права собственности на жилой дом обоснованны и подлежат удовлетворению. Считает возможным принять признание иска представителем ответчика.
Согласно ст. 222 п. 3 ГК РФ, право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке, за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка. В этом случае лицо, за которым признано право собственности на постройку, возмещает осуществившему ее лицу расходы на постройку в размере, определенном судом. Право собственности на самовольную постройку не может быть признано за указанным лицом, если сохранение постройки нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, либо создает угрозу жизни и здоровью граждан.
При признании стороной обстоятельств, на которые другая сторона обосновывает свои требования, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств (ст. 68 ГПК РФ).
Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Суд, исследовав материалы дела и оценив их в совокупности, принимает признание иска представителем ответчика, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
В силу ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком суд выносит решение об удовлетворении исковых требований
Суд приходит к выводу, что истцы собственными силами построили жилой дом, в котором проживают по настоящее время на правах собственников. Разрешение на строительство жилого дома не получали и документы своевременно не оформляли. Возведенный жилой дом соответствует всем строительным нормам и правилам, требованиям природоохранного законодательства, установленным для жилых и нежилых помещений, не нарушает прав и законных интересов третьих лиц. Истцы жилым домом пользуются и распоряжаются открыто и непрерывно как своей собственностью уже более 40 лет.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
удовлетворить исковые требования.
Принять признание иска представителем ответчика.
Признать за Еракин В.С., _____г. года рождения, уроженцем _______, Еракина А.П., _____г. года рождения, уроженкой _______, право общей совместной собственности на жилой дом общей площадью ............ кв. м., в том числе: жилой площадью ............ кв.м., вспомогательной площадью ............ кв.м., с инвентарным номером ............, расположенный по адресу: _______.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Новосибирского областного суда в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий Д.И.Голубченко