Дело № 2-976
Поступило в суд 12.09.2011г.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Черепаново 23 сентября 2011г.
Черепановский районный суд Новосибирской области в составе:
председательствующего судьи Кузнецовой В.А.,
с участием истца – Коляда С.Ю.
ответчиков – Коляда Д.Г., Коляда Д.Д.,
представителя ответчика – Кононова В.Н.,
при секретаре Васюниной Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Коляда С.Ю. в своих интересах и интересах несовершеннолетней К.А.Д. к Администрации _______ Сельсовета, Коляда Д.Г., Коляда Д.Д. о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,
У С Т А Н О В И Л:
Коляда С.Ю. обратилась в суд с заявлением к Администрации _______ Сельского Совета, Коляда Д.Г., Коляда Д.Д. о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации, по тем основаниям, что проживает с семьей по договору социального найма в жилом доме, расположенном в _______. В настоящее время сельсовет отказывает в заключение договора приватизации, т.к. имущество им передано только на основании распоряжения Территориальной администрации _______ НСО №-р от _____г. по акту приема-передачи объектов коммунальной инфраструктуры АОЗТ _______» на баланс муниципального образования _______ Сельсовета, и других правоустанавливающих документов у ответчика на указанное жилье нет. Так как приобрели право пользования указанным жилым помещением еще до момента передачи, т.е. с _____г.., что подтверждается выпиской из домовой книги, вправе просить суд признать за ней и дочерью право собственности на указанную квартиру, т.к. проживает в ней с _____г. года и правом приватизации жилья еще не воспользовались. Муж Коляда Д.Г. и дочь Коляда Д.Д. отказываются от своего права на приватизацию квартиры.
В судебном заседании истец поддержала заявленные требования и доводы, изложенные в заявлении в полном объеме.
Представитель ответчика и ответчики Коляда Д.Г., Коляда Д.Д. не возражают против заявленных требований истца. Последствия признания иска разъяснены и понятны, о чем в протоколе судебного заседания занесена соответствующая запись.
Исковые требования подтверждаются материалами дела.
При признании стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств (ст.68 ГПК РФ).
Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Суд принимает признание иска ответчиками, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
В силу ст. 173 ГПК РФ в случае признания иска ответчиками суд принимает решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Поскольку, ответчики признают иск и судом принимается признание иска, то исковые требования следует удовлетворить.
Руководствуясь ст. 218 ГК РФ и ст. 68, 173, 194-199 ГПК РФ суд
Р Е Ш И Л :
Удовлетворить исковые требования истцов.
Принять признание иска ответчиками.
Признать за Коляда С.Ю., _____г. года рождения, К.А.Д., _____г. года рождения, право собственности по ............ доли на каждого, на ............ дома, расположенного по адресу: _______, общей площадью ............ кв.м., жилой площадью ............ кв.м., с инвентарным номером .............
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение десяти дней.
Судья В.А.Кузнецова