о признании права пользования жилым помещением и заключении договора социального найма жилого помещения



Дело № 2-871

Поступило в суд 24.08.2011г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Черепаново                                                    22 сентября 2011г.

        Черепановский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Кузнецовой В.А.,

с участием истца: Печейкиной О.Н.

представителя ответчика – Балышевой И.Ю.,

при секретаре Васюниной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Печейкиной О.Н. в своих интересах и интересах несовершеннолетней П.А.П. к Администрации _______ Сельсовета о признании приобретшей право пользования жилым помещением и заключении договора социального найма жилого помещения,

У С Т А Н О В И Л:

        Печейкина О.Н. обратилась в суд с заявлением к Администрации _______ Сельсовета о признании приобретшей право пользования жилым помещением и заключении договора социального найма жилого помещения, по тем основаниям, что проживала совместно с Ч.В.В,. по адресу: _______ _______ _____г. года. В данной квартире был прописан только Ч.В.В. и он обещал вписать ее в договор социального найма жилого помещения вместе с ее малолетней дочерью П.А.П.. _____г. года рождения. Однако, Ч.В.В.. в _____г.. уехал от нее, расторгнув договор социального найма с ответчиком. Указанная квартира является муниципальной собственностью Администрации _______ Сельсовета, и она не может прописаться со своей дочерью в данной квартире. Обратилась к ответчику с просьбой заключить с ней договор социального найма жилья, однако ей было в этом отказано, т.к. она не имеет получить данную квартиру, т.к. не состоит в очереди на получение жилья и данное помещение ответчик обязан предоставить очередникам. Считает, что приобрела право пользования данным жилым помещением, т.к. проживает в нем длительное время, понесла материальные затраты на ремонт крыши, печи и т.д.

            В судебном заседании истец поддержала заявленные требования и доводы, изложенные в заявлении в полном объеме.

            Представитель ответчика Балышева И.Ю, не возражает против заявленных требований истца. Последствия признания иска разъяснены и понятны, о чем в протоколе судебного заседания занесена соответствующая запись.

            Исковые требования подтверждаются материалами дела.

             При признании стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств (ст.68 ГПК РФ).

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

           В силу ст. 173 ГПК РФ в случае признания иска ответчиками суд принимает решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

          Поскольку, ответчик признает иск, и судом принимается признание иска, то исковые требования следует удовлетворить.

            Руководствуясь ст.218 ГК РФ и ст. 68, 173, 194-199 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л :

Удовлетворить исковые требования истца.

Принять признание иска ответчиком.

        Признать Печейкину О.Н., _____г. года рождения, приобретшей право пользования жилым помещением, расположенным в _______, _______, _______.

Обязать Администрацию _______ Сельсовета _______ заключить с Печейкиной О.Н., _____г. года рождения, договор социального найма жилого помещения, расположенного в _______, _______, _______.

         Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение десяти дней.

    Судья                                                                                              В.А.Кузнецова