право собственности на гараж



Дело № 2-970

Поступило в суд 05.09.2011г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Черепаново                                                 22 сентября 2011г.

          Черепановский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Кузнецовой В.А.,

истца Бондаренко В.Ю.

представителя ответчика – Пчелинцева А.В.,

при секретаре Васюниной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Бондаренко В.Ю. к Администрации _______ о признании права собственности на гараж,

У С Т А Н О В И Л:

           Бондаренко В.Ю. обратился в суд с заявлением к Администрации _______ о признании права собственности на гараж, по тем основаниям, что _____г. обратился с заявлением в _______ о выделении земельного участка, площадью ............ кв.м., для постройки гаража, возле сараев, принадлежащих дому по адресу: _______. На основании разрешения с _____г. начал строительство здания, предназначенного под гараж, общей площадью ............ кв.м., основной площадью ............ кв.м, высотой помещения ............ кв.м., которое закончил _____г. При строительстве данного нежилого здания, предназначенного под гараж, каких-либо градостроительных норм не нарушал и данным помещением пользуется открыто как своим собственным. Просит суд признать за ним право собственности на гараж.

            В судебном заседании истец поддержал заявленные требования и доводы, изложенные в заявлении в полном объеме.

            Представитель ответчика не возражает против заявленного требования истца. Последствия признания иска разъяснены и понятны, о чем в протоколе судебного заседания занесена соответствующая запись.

            Исковые требования подтверждаются материалами дела.

При признании стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств (ст.68 ГПК РФ).

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

           В силу ст. 173 ГПК РФ в случае признания иска ответчиками суд принимает решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Поскольку, ответчик признает иск и судом принимается признание иска, то исковые требования следует удовлетворить.

            Руководствуясь ст. 218 ГК РФ и ст. 68, 173, 194-199 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л :

Удовлетворить исковые требования истца.

Принять признание иска ответчиком.

             Признать за Бондаренко В.Ю., _____г. года рождения, право собственности на здание кирпичного гаража, расположенного по адресу: _______, общей площадью ............ кв.м., основной площадью ............ кв.м., _____г. постройки, с инвентарным номером .............

             Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение десяти дней.

Судья                                                                                                          В.А.Кузнецова