Дело №2-1007/2011г.
Поступило в суд 15 сентября 2011 года
Отметка об исполнении решения _________________________________________________
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
03 октября 2011г. г. Черепаново
Судья Черепановского районного суда Новосибирской области Иванова Г.Ю.,
с участием:
представителя ответчика Балышевой И.Ю.,
при секретаре Селецкой Л.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кислин Е.М. к администрации рабочего поселка Посевная _______ о признании права собственности в порядке приватизации,
установил:
Кислин Е.М. обратился в суд с исковым заявлением к Администрации р.п. Посевная _______ о признании права собственности в порядке приватизации, указав обоснование требований, что _____г. по ордеру № ему было предоставлено жилое помещение, расположенное по адресу: _______, р.п. Посевная, пер. Рабочий, д. № кв. №. В настоящее время решил приватизировать данную жилую квартиру, так как ранее в приватизации не участвовал, однако не может это сделать, поскольку правоустанавливающие документы на квартиру отсутствуют.
В судебном заседании истец настаивал на исковых требованиях в полном объеме по основаниям и доводам, изложенным в заявлении.
Представитель ответчика Балышева И.Ю. признала исковые требования, представив в суд заявление о признании иска в полном объеме. Последствия признания иска были разъяснены и понятны.
Исковые требования подтверждаются материалами дела.
В материалах дела имеется решение Арбитражного суда _______ от _____г., из которого следует, что за муниципальным образованием рабочего поселка Посевная _______ признано право муниципальной собственности на жилое помещение – квартиру № расположенную в рабочем поселке _______ по переулку рабочий, дом №.
Исковые требования подтверждаются Информацией Областного государственного унитарного предприятия «Технический центр учета объектов градостроительной деятельности и обеспечения сделок с недвижимостью по _______» № от _____г., о том, что недвижимое имущество по адресу: _______, _______, д. № кв. №, состоит на техническом учете и имеет инвентарный номер №, сведения об ограничениях (обременениях), зарегистрированных на _____г. отсутствуют.
В материалах дела имеется справка Администрации р.п. Посевная _______ № от _____г., из которой следует, что Кислин Е.М. по настоящее время, на территории Администрации рабочего поселка Посевная в приватизации не участвовал, приватизированного жилья не имеет.
Доказательств обратного ответчик суду не представил.
При признании стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. (ст.68 ГПК РФ).
Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
В силу ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком суд выносит решение об удовлетворении исковых требований.
Руководствуясь ст.ст. 39,173,194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Удовлетворить исковые требования истца.
Принять признание иска ответчиком.
Признать за Кислиным Е.М., _____г. года рождения, право собственности на жилую квартиру №, общей площадью 48,3 кв.м., жилой площадью 26,8 кв.м. расположенную в доме № по переулку _______.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней.
Председательствующий Г.Ю. Иванова.