Дело № 2-1054
Поступило в суд 03.10.2011 г.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Черепаново 25 октября 2011г.
Черепановский районный суд Новосибирской области в составе:
председательствующего судьи Кузнецовой В.А.,
истца Коневега Т.М.
представителя ответчика – Пчелинцева А.В.,
при секретаре Аношиной О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Коневега Т.М. к Администрации _______ о признании права собственности на жилой дом,
У С Т А Н О В И Л:
Коневега Т.М. обратилась в суд с заявлением к Администрации _______ о признании права собственности на жилой дом, по тем основаниям, что _____г. согласно договора купли-продажи, купила жилой _______ по _______, _______. Договор купли-продажи дома был оформлен в нотариальной конторе и зарегистрирован в БТИ. Тогда она носила фамилию Т., и поменяла фамилию на Коневега по браку в _____г. г. После покупки дома в доме не производила никакой перепланировки, пользовалась домом таким, каким его купила. В настоящее время решила продать дом, но не может этого сделать, т.к. фактическая площадь дома не соответствует общей площади дома, указанной в договоре купли-продажи. Общая площадь дома всегда составляла и составляет ............ кв.м., что следует из паспорта домовладения от июня _____г. и экспликации и информации от _____г. Однако в договоре купли-продажи дома размер общей площади составляет ............ кв.м., то есть на ............ кв.м. больше фактического. Считает, что при написании текста договора нотариус просто сделала описку, которую не заметили ни она, ни нотариус, ни работник БТИ при регистрации договора. В настоящее время внести исправления в договор купли-продажи дома невозможно, т.к. из старых документов на дом остался только паспорт домовладения от июня _____г.. Считает, что вправе просить суд признать за ней право собственности на жилой дом с общей площадью _____г. кв.м. т.т. именно этим домом пользуется и распоряжается открыто и непрерывно в течение _____г. лет.
В судебном заседании истец поддержала заявленные требования и доводы, изложенные в заявлении в полном объеме.
Представитель ответчика не возражает против заявленного требования истца. Последствия признания иска разъяснены и понятны, о чем в протоколе судебного заседания занесена соответствующая запись.
Исковые требования подтверждаются материалами дела.
При признании стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств (ст.68 ГПК РФ).
Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
В силу ст. 173 ГПК РФ в случае признания иска ответчиками суд принимает решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Поскольку, ответчик признает иск и судом принимается признание иска, то исковые требования следует удовлетворить.
Руководствуясь ст. 218 ГК РФ и ст. 68, 173, 194-199 ГПК РФ суд
Р Е Ш И Л :
Удовлетворить исковые требования истца.
Принять признание иска ответчиком.
Признать за Коневега Т.М., _____г. года рождения, право собственности на жилой _______ по адресу: _______, _______, общей площадью _____г. кв.м., жилой площадью _____г. кв.м., с инвентарным номером ............, _____г. года. постройки, с .............
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение десяти дней.
Судья В.А.Кузнецова