Дело № 2-1122
Поступило в суд 20.10.2011 г.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Черепаново 01 ноября 2011г.
Черепановский районный суд Новосибирской области в составе:
председательствующего судьи Кузнецовой В.А.,
истца- Китицева И.М.
представителя ответчика – Пчелинцева А.В.
при секретаре Аношиной О.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Китицева И.М. к Администрации _______ об узаконивании самовольно произведенного переустройства жилого помещения,
У С Т А Н О В И Л:
Китицев И.М. обратился в суд с заявлением к Администрации _______ об узаконивании самовольно произведенного переустройства жилого помещения, по тем основаниям, что на праве собственности владеет квартирой № _______ по ул. _______ в _______, что подтверждается Свидетельством о государственной регистрации права от _____г. В указанной квартире им была произведена перепланировка и переустройство в целях улучшения и повышения благоустройства без надлежащего оформления согласовательно-разрешительной документации с выполнением следующих работ: были демонтированы части внутриквартирных перегородок, сделан дверной проем в перегородке между коридором и кухней, увеличено помещение за счет части кухни и части коридора. Несущие конструкции дома при проведении переустройства квартиры не затрагивались, не снизили их несущую способность и не нарушили работу коммуникаций инженерного обеспечения жилого дома. Существующие приборы отопления и вентиляции помещений квартиры остались без изменения. Переустройство не создает угрозу жизни и здоровью граждан. Узаконивание самовольно произведенной перепланировки квартиры необходимо для внесения изменений в техническую документацию на квартиру в орган технической инвентаризации.
В судебном заседании истец поддержал заявленные требования и доводы, изложенные в заявлении в полном объеме.
Представитель ответчика не возражает против заявленных требований истца. Последствия признания иска разъяснены и понятны, о чем в протоколе судебного заседания занесена соответствующая запись.
Исковые требования подтверждаются материалами дела.
При признании стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств (ст.68 ГПК РФ).
Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Суд принимает признание иска ответчиками, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
В силу ст. 173 ГПК РФ в случае признания иска ответчиками суд принимает решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Поскольку, ответчик признает иск и судом принимается признание иска, то исковые требования следует удовлетворить.
Руководствуясь ст. 218 ГК РФ и ст. 68, 173, 194-199 ГПК РФ суд
Р Е Ш И Л :
Удовлетворить исковые требования истца.
Принять признание иска ответчиком.
Сохранить в переустроенном состоянии, указанном в Выкопировке из поэтажного плана здания от _____г. _______ в _______, общей площадью ............ кв.м., жилой площадью ............ кв.м., вспомогательной ............ кв.м. с инвентарным номером .............
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение десяти дней.
Судья В.А.Кузнецова