Дело № 2-1161
Поступило в суд 31.10.2011г.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Черепаново 15 ноября 2011г.
Черепановский районный суд Новосибирской области в составе:
председательствующего судьи Кузнецовой В.А.,
истца Анненко О.В.,
представителя ответчика – Балышевой И.Ю.,
при секретаре Аношиной О.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Анненко О.В. к Администрации _______ Сельсовета о признании права собственности на квартиру,
У С Т А Н О В И Л:
Анненко О.В. обратилась в суд с заявлением к Администрации _______ Сельсовета о признании права собственности на жилой дом, по тем основаниям, что _____г. умер ее отец А.В.Е.., оставив наследственное имущество в виде квартиры, расположенной в _______ Являясь единственной наследницей первой очереди, получила свидетельства о праве на наследство по закону на квартиру и земельную долю. Однако в федеральной регистрационной службе отказали в регистрации права собственности на квартиру, так как по договору приватизации, по которому родителям была передана в собственность данная квартира, ее общая площадь составляла ............ кв.м. Позднее родители, не получив соответствующего разрешения на перепланировку, одну жилую комнату перегородили на два помещения. В одном помещении они оборудовали жилую комнату, в другом помещении оборудовали санузел. В результате проведенных работ изменились общая и жилая площади квартиры. Считает, что вправе просить суд признать за ней право собственности на квартиру с проведенной перепланировкой, т.к. все строительные работы произведены с соблюдением градостроительных и природоохранных норм. Произведенной перепланировкой интересы третьих лиц затронуты не были.
В судебном заседании истец поддержала заявленные требования и доводы, изложенные в заявлении в полном объеме.
Представитель ответчика не возражает против заявленного требования истца. Последствия признания иска разъяснены и понятны, о чем в протоколе судебного заседания занесена соответствующая запись.
Исковые требования подтверждаются материалами дела.
При признании стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств (ст.68 ГПК РФ).
Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
В силу ст. 173 ГПК РФ в случае признания иска ответчиками суд принимает решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Поскольку, ответчик признает иск и судом принимается признание иска, то исковые требования следует удовлетворить.
Руководствуясь ст. 218 ГК РФ и ст. 68, 173, 194-199 ГПК РФ суд
Р Е Ш И Л :
Удовлетворить исковые требования истца.
Принять признание иска ответчиком.
Признать за Анненко О.В., _____г. года рождения, право собственности на ............ квартиру на ............ этаже ............ этажного дома, расположенного по адресу: _______, общей площадью ............ кв.м., жилой площадью ............ кв.м., ............ года. постройки, с инвентарным номером .............
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение десяти дней.
Судья В.А.Кузнецова