Дело № 2-1103/2011г.
Поступило:06.10.2011г.
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 ноября 2011 г. г. Черепаново
Черепановский районный суд Новосибирской области в составе:
Председательствующего судьи Ивановой Г.Ю.,
При секретаре Селецкой Л.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий Банк «Совкомбанк» в лице Филиала Центральный ООО ИКБ «Совкомбанк» к Мальцеву Е.К. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий Банк «Совкомбанк» в лице Филиала Центральный ООО ИКБ «Совкомбанк» обратилось с иском к Мальцеву Е.К. о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, неустойку и расходы, связанные с уплатой государственной пошлины.
В обоснование требований в заявлении указано, что _____г. между ООО Инвестиционный коммерческий Банк «Совкомбанк» и Мальцевым Е.К. был заключен договор о потребительском кредитовании №, по которому ответчику был предоставлен кредит в сумме ............ рублей, сроком 36 (тридцать шесть) месяцев, под 33% годовых. В соответствии с п.3.5 Условий кредитования погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом осуществляется заемщиком в соответствии с Графиком. Возврат заемных средств ответчиком не производиться, что является существенным нарушением условий договора со стороны Заемщика. По состоянию на _____г. общая задолженность по кредитному договору составляет – ............., из них: просроченная ссуда – .............; просроченные проценты – .............; неустойка за просрочку уплаты процентов – ............., неустойка за просрочку уплаты кредита – ............. Истец просит вынести решение о досрочном взыскании задолженности с ответчика в размере ............., расходы, связанные с уплатой государственной пошлины при подаче искового заявления в размере ............
Истец в судебное заседание не явился, представив в суд ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, исковые требования поддержал в полном объеме, был согласен на рассмотрение дела, в случае неявки ответчика, в порядке заочного производства.
Ответчик Мальцев Е.К. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. Сведениями о том, что неявка ответчика имела место по уважительной причине, суд не располагает.
Суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика.
Согласно ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.
В соответствии со ст.233 ГПК РФ, в случае неявки ответчика в судебное заседание, когда он был надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания, по делу может быть вынесено заочное решение, если истец против этого не возражает.
Дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.
Суд, исследовав материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Ст. 310 ГК РФ не допускает одностороннего отказа от исполнения обязательств и одностороннего изменения его условий, за исключением случаев, установленных законом или предусмотренных договором.
Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Как следует из материалов дела _____г. между ООО Инвестиционный коммерческий Банк «Совкомбанк» и Мальцеву Е.К. был заключен договор о потребительском кредитовании №, по которому ответчику был предоставлен кредит в сумме ............, сроком 36 (тридцать шесть) месяцев, под 33% годовых.
Согласно абз. 5 Заявления-оферты Заемщик гарантировал Банку своевременный возврат кредита, уплату причитающихся процентов. В случае нарушения срока возврата кредита (части кредита) и срока уплаты начисленных процентов за пользование кредитом Заемщик обязался уплатить Банку штрафные санкции согласно разделу «Б» Заявления-оферты.
Согласно п. 4.1.1. Условий кредитования заемщик обязан возвратить кредит в сроки, установленные Договором о потребительском кредитовании.
В соответствии с п. 3.4. Условий кредитования за пользование кредитом Заемщик уплачивает Банку проценты, начисляемые на сумму основного долга по кредиту за весь период фактического пользования кредитом, включая даты погашения кредита и уплаты процентов по нему включительно, за каждый календарный день, исходя из календарных дней в году (365, 366 дней соответственно). Срок пользования кредитом, для начисления процентов определяется периодом со дня, следующего за днем получения кредита, до дня поступления на ссудный счет суммы кредита (части кредита) включительно.
В соответствии с п. 3.5. Условий кредитования погашение кредита, проценты за пользование кредитом (часть кредита) начисляются на остаток ссудной задолженности, учитываемой на соответствующем счете, на начало операционного дня. Погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом осуществляются Заемщиком в соответствии с Графиком. Если срок гашения кредита, уплаты процентов приходится на нерабочий день, то датой платежа считается следующий за ним рабочий день.
В соответствии с п. 5.2.1. Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае несвоевременности любого платежа по Договору о потребительском кредитовании, если просрочка платежа длиться более 15 (пятнадцати) дней подряд, либо в случае систематической просрочки платежей.
В соответствии с п.6.1 при нарушении срока возврата кредита (части кредита) Заемщик уплачивает Банку неустойку в виде пени в размере, указанном в разделе «Б» Заявления-оферты.
Истцом в обоснования исковых требований, представлен расчет суммы долга, и неустойки за просрочку основного долга, который суд признает верным и соответствующим закону.
Ответчиком не представлен свой расчет, поэтому оценить его суд не может.
Ответчик возражений по предоставленному расчету не подал. Также не представлены доказательства о надлежащем исполнении условий кредитного договора.
Исходя из изложенного, судом принимается расчет представленный банком в обосновании своих исковых требований, так как данный расчет исчислен правильно.
Законом не предусмотрен досудебный порядок по данным спорам. Однако банком, до предъявления искового заявления было направлено ответчику требование о погашении долга.
Ответчик, зная о задолженности, не принимал мер по ее погашению.
В связи с этим суд считает, что неустойка должна быть взыскана в полном объеме и не подлежит уменьшению в силу ст. 333 ГК РФ. Суд считает, её соразмерной.
Судом предоставлялось время ответчику для представления доказательств, в том числе и о его тяжелом материальном положении, но ответчик таких доказательств суду не представил.
Таким образом, со стороны ответчика имеет место неисполнение требований в части возврата полученного кредита и неустойки поэтому данные суммы должны быть взысканы.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Следовательно расходы по оплате госпошлины в сумме ............ должны быть взысканы с ответчика.
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ суд,
Р Е Ш И Л :
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Мальцева Е.К., _____г. рождения, уроженца _______ в пользу Общества с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий Банк «Совкомбанк» задолженность в размере ............., расходы по уплате госпошлины в сумме ............, всего .............
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение десяти дней со дня по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий : Г.Ю. Иванова