дело № 2-1238/2011
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Черепаново 12 декабря 2011 г.
Черепановский районный суд Новосибирской области в составе председательствующего судьи Голубченко Д.И.,
при секретаре Попель Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Руденкова Л.К. к Шамраев П.Н. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Руденкова Л.К. обратилась в суд с иском к Шамраев П.Н. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, указывая следующее. Шамраев П.Н. с _____г. зарегистрирован по адресу: _______. _____г. ответчик выехал на постоянное место жительства к своей дочери по адресу: _______, но с регистрационного учета по месту жительства не снялся.
Она является собственником квартиры по адресу: _______, где зарегистрирован ответчик. Она продолжает оплачивать полностью коммунальные услуги за ответчика, не может распорядиться своим жильем, пока ответчик не будет снят с регистрационного учета.
Она неоднократно обращалась к ответчику с просьбой сняться с регистрационного учета, но до сегодняшнего дня ответчик это не сделал. Истец просит суд признать Шамраев П.Н. утратившим право пользования жилым помещением и снять его с регистрационного учета.
Истец Руденкова Л.К. в судебное заседание не явилась, в письменном заявлении указала, что на заявленных требованиях настаивает, просит рассмотреть дело без ее участия.
Ответчик Шамраев П.Н. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, что подтверждается уведомлением о вручении почтового отправления, о причинах неявки не сообщил, не просил рассмотреть дело без его участия. При таких обстоятельствах суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства на основании ст. 233 ГПК РФ. Истец Руденкова Л.К. не представила возражений о рассмотрении дела в порядке заочного производства.
Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 30 ч. 3 ЖК РФ, собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.
Согласно ст. 35 ч. 1 ЖК РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда, данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользование им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
Из материалов дела следует, что собственником квартиры по адресу: _______, является Руденкова Л.К., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права.
В соответствии со справкой администрации Шубинского сельсовета Шамраев П.Н. _____г. года рождения зарегистрирован в указанной квартире с _____г.
Из представленных письменных пояснений К.Г.В. и К.Л.Д. следует, что Шамраев П.Н. из указанной квартиры выехал с _____г.
Истец с ответчиком не заключали договор найма жилого помещения. _____г. ответчик выехал из квартиры истца к своей дочери, проживающей в _______, после чего в квартире истца не проживает, вследствие чего прекратил право пользования данным жилым помещением, что является основанием прекращения его право пользования данным жилым помещением и снятия с регистрационного учета.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Признать Шамраев П.Н. _____г. года рождения прекратившим право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: _______.
Настоящее решение, вступившее в законную силу, является основанием для снятия ответчика Шамраев П.Н. _____г. года рождения с регистрационного учета в соответствии со ст. 7 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации».
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Новосибирский областной суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Д.И. Голубченко