право собственности на долю квартиры



Дело года.

Поступило в суд _____г..

                                                                Р Е Ш Е Н И Е

                                           ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

_____г.                                                                                              р._______

Федеральный районный суд общей юрисдикции _______ в составе:

председательствующего судьи Багазей Т.Ю.,

при секретаре Кирсановой А.В.,

с участием истца Петухова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Петухова А. В. к администрации р._______ о признании права собственности в порядке наследования на долю в квартире,

                                                           у с т а н о в и л :

         Петухов А. В. обратился в суд с иском к администрации р._______ о признании права собственности в порядке наследования на долю в квартире, указывая, что после смерти его бабушки ............ умершей _____г., открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: _______, р._______, состоящей из трех комнат, жилой площадью 34,8 м, общей площадью 58,3 м2. Вышеуказанная квартира была передана по договору на передачу (продажу) квартир в собственность граждан от _____г., выданному ............, в общую совместную собственность супругов ............, ............ и ............ (сына ............ от первого брака). ............ (его дед) умер _____г.. После его смерти осталось наследственное имущество в виде 1/3 доли в вышеуказанной квартире. Данное наследство его бабушкой нотариально не оформлялось, но она фактически данное наследство приняла, так как наследники, проживающие совместно с наследодателем и вступившие в фактическое владение наследственным имуществом, считаются принявшими наследство, независимо от оформления наследственных прав в нотариальном порядке. Факт совместного проживания бабушки, деда и его дяди, сына бабушки, удостоверен данными, указанными в домовой книге. 29.04.2008 года умер дядя ............ После его смерти так же осталось наследство в виде 1/3 доли в вышеуказанной квартире. Его бабушка ............ совместно с ним на день его смерти, значит, наследство она приняла. Бабушка сильно болела и оформить в нотариальном порядке наследство не смогла. _____г. умерла бабушка ............. После ее смерти он узнал, что она оставила завещание на мое имя на наследование всего имущества, принадлежавшего ей на день смерти. Он обратился к нотариусу за выдачей ему свидетельства о праве на наследство. Нотариус выдала ему свидетельство о праве на наследование 2\3 долей в данной квартире (доля ............ и ее мужа ............ На 1\3 доли, принадлежавшей его дяде, свидетельство выдать невозможно ввиду того, что, как указано в постановлении об отказе в совершении нотариального действия, в вышеуказанном договоре на передачу (продажу) квартир в собственность граждан была допущена ошибка в личных данных одного из приобретателей данной квартиры. Указано, что квартира передается в собственность ............ и ............ Согласно свидетельства о браке от _____г., после вступления в брак _____г. бабушке была присвоена фамилия ............. В свидетельстве о рождении фамилия его дяди значилась ............ В свидетельстве о смерти - также ............ Таким образом, полагает, что запись в договоре на передачу (продажу) квартир в собственность граждан, является ошибочной по причине невнимательности специалиста ............, оформлявшего данный договор приватизации. Внести изменение в договор в административном порядке не представляется возможным, так как согласно справки от _____г., выданной ............ в 1995 году ............ реорганизовано в ............», которое, в свою очередь, в 1999 году было перерегистрировано в ............». Данная организация решением арбитражного суда от _____г. была признана банкротом и ликвидирована. Дядя проживал в данной квартире, пользовался ею как своей собственной, реализовывал права собственника в полном объеме. Других наследников, претендующих на наследство, не имеется, спора о праве нет. Его мать ............ наследство не претендует. У ............ своей собственной семьи не было, так как он являлся инвалидом с детства и был признан недееспособным в установленном законом порядке. Согласно п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства (наследственную массу или наследуемое имущество) входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

         Истец Петухов А.В. в судебном заседании на иске настаивал, полностью подтвердил все указанное в исковом заявлении.

         Ответчик – администрация р._______ о дне и месте слушания дела извещена своевременно, надлежащим образом, что подтверждено уведомлением о получении судебной повестки _____г..

         Третье лицо- Петухова С.Д. в судебном заседании возражений по иску не высказала. Пояснила, что на наследство не претендует, заявление нотариусу о принятии наследства не подавала.

         Выслушав истца, третье лицо, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению.

         В соответствии со ст.218 п.2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

         В соответствии со ст.1112 ч.1 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

         В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

         Выводы суда подтверждаются следующими доказательствами.

         Судом установлено, что _____г. ............ передало в собственность ............ трехкомнатную квартиру по улице ............ квартира №13. Договор зарегистрирован в БТИ _____г. (л.д.12-13). ............ умер _____г. (л.д.17). Наследство в виде доли в квартире приняла его супруга ............, которая осталась проживать в квартире со своим сыном. Факт регистрации брака ............ и ............ подтвержден свидетельством о заключении брака (л.д.9). ............, который являлся сыном ............, что подтверждено свидетельством о рождении (л.д.10) и свидетельством о браке ............ (л.д.10), умер _____г., что подтверждено свидетельством о смерти (л.д.19). В _______ в р._______ осталась проживать ............, что подтверждено домовой книгой (л.д.14-16), то есть фактически наследство после смерти сына приняла его мать- ............, однако в нотариальную контору ............ с заявлением о принятии наследства после смерти сына не обращалась.

           _____г. умерла ............, что подтверждено свидетельством о смерти (л.д.20).

         Согласно свидетельства о праве на наследство по завещанию от _____г. наследником 2/3 долей в праве общей совместной собственности на квартиру №13 по улице ............ р............., принадлежавших ............ является Петухов А. В. (л.д.24). Нотариус отказала Петухову А.В. в выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти ............ так как наследник не может документально подтвердить принадлежность доли квартиры №13 по улице ............ умершему ............ что подтверждено постановлением нотариуса (л.д.23).

         Факт принадлежности доли в квартире ............ - сыну ............ и проживания его в квартире в судебном заседании подтвержден показаниями свидетелей. Так, свидетель М.Л. пояснила, что ............ - это сын ............ девичья фамилия которой Щеглова. Она была неоднократно в гостях у ............ улице ............ квартира 13. А. был инвалид детства, он не был женат, детей у него не было, всегда проживал с матерью.

         Свидетель Т.М. пояснила, что ............. она знает с 1999 года, когда они переехали в квартиру №13 по улице ............ У ............ был сын от первого брака- ............, который был инвалид, не разговаривал, всю жизнь проживал с матерью. После смерти сына в квартире осталась проживать ............, которая была больна и умерла 2 года назад.

         Таким образом, суд приходит к выводу, что истец является наследником по завещанию имущества, оставшегося после смерти своей бабушки ............, умершей _____г., в том числе и 1\3 доли в квартире, оставшейся после смерти сына ............ Другие наследники на наследство, оставшееся после смерти ............ не претендуют, в нотариальную контору не обращались. Поэтому право собственности на долю в квартире, оставшуюся после смерти ............ признать за истцом.

         Руководствуясь ст.ст.194, 198 ГПК РФ, суд

                                                           р е ш и л :

         Иск Петухова А. В. к администрации р._______ о признании права собственности в порядке наследования на долю в квартире удовлетворить.

         Включить 1/3 долю в _______, расположенной в ............, Новосибирской области, общей площадью 58, 3 кв.м., жилой площадью 34, 8 кв.м., в наследственную массу, оставшуюся после смерти ............, умершего _____г..

         Признать за Петуховым А. В., _____г. года рождения, уроженцем поселка Маслянино, _______ право собственности в порядке наследования    на 1/3 долю в    _______, расположенной по улице ............ области, общей площадью 58, 3 кв.м., жилой площадью 34, 8 кв.м., оставшуюся после смерти ............ _____г..

         Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Новосибирского областного суда в десятидневный срок с подачей жалобы через федеральный районный суд общей юрисдикции _______.

Судья-

Мотивированное решение изготовлено _____г.. Судья-