Дело № 2-1332
Поступило в суд 08.12.2011г.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Черепаново 20 декабря 2011г.
Черепановский районный суд Новосибирской области в составе:
председательствующего судьи Кузнецовой В.А.,
истца Лосевой Е.В.
представителей ответчиков – Мамурковой Е.А. и Орлова Д.П.,
третьего лица – Лосевой З.В.,
при секретаре Аношиной О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Лосевой Е.В. к Администрации _______ Черепановского района, Администрации _______ о признании права собственности на жилой дом и земельный участок,
У С Т А Н О В И Л:
Лосева Е.В. обратилась в суд с заявлением к Администрации _______ Черепановского района, Администрации _______ о признании права собственности на жилой дом и земельный участок, по тем основаниям, что на основании договора дарения от _____г. ее отец Л.В.А. являлся собственником дома. Договор дарения, заключенный между ее отцом и дедушкой Л.А.Н. был заверен _______ поселковым советом Черепановского района. _____г. ее отец Л.В.А.. умер. Наследниками первой очереди является она и ее мама Л.З.В., которая отказывается от принятия наследства в ее пользу. Часть наследства после смерти отца в виде квартиры было ею принято, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от _____г. Но на дом отца в _______, в выдаче свидетельства о праве на наследства по закону ей было отказано, т.к. в договоре дарения от _____г. отсутствуют подписи дарителя и одаряемого, и договор не был зарегистрирован в БТИ Черепановского района. Кроме того, в свидетельстве о праве на землю на имя Л.А.Н. имеются неоговоренные исправления в отчестве. В связи с тем, что наследодатель более 15 лет пользовался земельным участком и жилым домом, то она как правопреемник считает, что приобрела его в собственность в порядке приобретательной давности.
В судебном заседании истец поддержала заявленные требования и доводы, изложенные в заявлении в полном объеме.
Представители ответчиков не возражают против заявленного требования истца. Последствия признания иска разъяснены и понятны, о чем в протоколе судебного заседания занесена соответствующая запись.
Исковые требования подтверждаются материалами дела.
При признании стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств (ст.68 ГПК РФ).
Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Суд принимает признание иска ответчиками, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
В силу ст. 173 ГПК РФ в случае признания иска ответчиками суд принимает решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Поскольку, ответчик признает иск и судом принимается признание иска, то исковые требования следует удовлетворить.
Руководствуясь ст. 218 ГК РФ и ст. 68, 173, 194-199 ГПК РФ суд
Р Е Ш И Л :
Удовлетворить исковые требования истца.
Принять признание иска ответчиками.
Признать договор дарения от _____г., заключенный между Л.А.Н. и Л.В.А. дома, расположенного по адресу: Новосибирская область, Черепановский район, р._______, действительным.
Признать за Лосевой Е.В., _____г. года рождения, право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: _______, р._______, общей площадью ............ кв.м., жилой площадью ............ кв.м., _____г. года. постройки, с инвентарным номером №, с ............
Признать за Лосевой Е.В., _____г. рождения, право собственности на земельный участок, общей площадью ............ кв.м., с кадастровым номером ............, расположенный по адресу: Новосибирская область, Черепановский район, _______.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение десяти дней.
Судья В.А.Кузнецова