Дело № 2-1351
Поступило в суд 13.12.2011г.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Черепаново 21 декабря 2011г.
Черепановский районный суд Новосибирской области в составе:
председательствующего судьи Кузнецовой В.А.,
с участием представителя истцов – Филатова М.В.
представителя ответчика – Поляница В.Д.,
при секретаре Аношиной О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Шуйской В.В. в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей У.О.И. и У.Ю.И., Ударцевой Л.А., Ударцева С.А., Хадарина А.Г. к Администрации _______ сельсовета Черепановского района о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,
У С Т А Н О В И Л:
Шуйская В.В. в интересах несовершеннолетних детей У.О.И. и У.Ю.И., Ударцева Л.А.,Ударцев С.А.,, Хадарин А.Г. обратились в суд с заявлением к Администрации _______ сельсовета о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации, по тем основаниям, что по договору социального найма жилья от _____г. № является нанимателями _______, расположенной в _______. В настоящее время решили приватизировать указанную квартиру, но Администрация _______ сельсовета отказывает им в заключении договора приватизации, т.к. указанное жилье стоит на балансе у ответчика, но правоустанавливающие документы отсутствуют. Считают, что вправе просить суд признать за ними право собственности на указанную квартиру, т.к. Ударцева Л.А. проживает в ней с _____г., остальные с _____г.. и правом приватизации жилья еще не воспользовались.
В судебном заседании представитель истцов поддержал заявленные требования и доводы, изложенные в заявлении в полном объеме.
Представитель ответчика не возражает против заявленных требований истцов. Последствия признания иска разъяснены и понятны, о чем в протоколе судебного заседания занесена соответствующая запись.
Исковые требования подтверждаются материалами дела.
При признании стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств (ст.68 ГПК РФ).
Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
В силу ст. 173 ГПК РФ в случае признания иска ответчиками суд принимает решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Поскольку, ответчик признает иск, и судом принимается признание иска, то исковые требования следует удовлетворить.
Руководствуясь ст. 218 ГК РФ и ст. 68, 173, 194-199 ГПК РФ суд
Р Е Ш И Л :
Удовлетворить исковые требования истцов.
Принять признание иска ответчиком.
Признать за Ударцевой Л.А., _____г. года рождения, Ударцевым С.А., _____г. года рождения, У.Ю.И., _____г. года рождения, У.О.И., _____г. года рождения, Хадариным А.Г., _____г. года рождения, право общей собственности по ............ доли за каждым на _______ _______ на 1 этаже ............ дома, расположенного по адресу: _______, общей площадью ............ кв.м., в том числе жилой площадью ............ кв.м., с инвентарным номером ............, _____г. года постройки.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение десяти дней.
Судья В.А.Кузнецова