Дело № 2-31/2012
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Черепаново 13 января 2012 г.
Черепановский районный суд Новосибирской области в составе председательствующего судьи Голубченко Д.И.,
при секретаре Попель Е.В.,
с участием представителя ответчика – администрации Искровского сельсовета _______ Карпушина И.П., действующего на основании устава,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Омельченко В.Н. к администрации Искровского сельсовета _______ о признании права собственности на недвижимое имущество,
УСТАНОВИЛ:
Омельченко В.Н. обратился в суд с иском к администрации Искровского сельсовета _______, в котором просил признать за ним право собственности на жилой дом, находящийся по адресу: _______, расположенный на земельном участке площадью .............
В судебное заседание представитель истца Брянцева Г.В., действующая на основании доверенности от _____г., в суд не явилась. От нее поступило письменное заявление, в котором она отказывается от иска, указывая, что ее отец (истец) Омельченко В.Н. умер _____г. После смерти отца она является его правопреемником. К заявлению приложено свидетельство о смерти Омельченко В.Н. Из заявления следует, что последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, ей понятны.
Представитель ответчика не возражал против принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.
В соответствии со ст. 39 ч. 1 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска.
Отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, вследствие чего, по мнению суда, возможно принять отказ от иска представителя истца.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ от иска представителя истца Омельченко В.Н. – Брянцева Г.В.
Производство по гражданскому делу по иску Омельченко В.Н. к администрации Искровского сельсовета _______ о признании права собственности на недвижимое имущество, прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Председательствующий Д.И. Голубченко