Дело № 2-81/2012
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Черепаново 12 января 2012 г.
Черепановский районный суд Новосибирской области в составе председательствующего судьи Голубченко Д.И.,
при секретаре Попель Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Компания Траст» к Попова С.Л., Попов А.Н., Бережевский О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «Компания траст» (далее ООО «Траст») обратилось в суд с иском к Попова С.Л., Попов А.Н., Бережевский О.В. с иском о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая следующее.
_____г. Попова С.Л. в _______ с АКБ «Русский межрегиональный банк развития» (ЗАО) (ЗАО АКБ «Русь-Банк») заключила кредитный договор № № согласно которому банк предоставил ответчику кредит в размере ............ на срок с _____г. по _____г. под ............ годовых, а ответчик обязался осуществлять возврат кредита, уплачивать проценты, начисленные за пользование кредитом в порядке и сроки, установленные договором.
Погашение кредита должно было осуществляться ежемесячными платежами в размере ............ рублей, согласно графику платежей, являющемуся неотъемлемой частью договора.
В соответствии с п. 4.1 кредитного договора за пользование кредитом, в том числе по просроченной ссудной задолженности, проценты начисляются банком на остаток задолженности по основному долгу из расчета № годовых.
В соответствии с п. 6.2 договора за нарушение сроков платежей банком начисляется пеня в размере _______ в день от суммы недовнесенных в установленные сроки средств. Пеня начисляется банком на всю сумму просроченного исполнением платежа, состоящую из ежемесячного платежа по основному долгу, процентов за пользование кредитом, платы за расчетное обслуживание по погашению выданного кредита. Пеня начисляется со дня, следующего за днем, который установлен как срок внесения ежемесячного платежа заемщиком.
Ответчик исполнил свои обязательства ненадлежащим образом. Согласно выписке банка из лицевого счета, последний платеж ответчиком был осуществлен _____г. В период с _____г. по дату последнего платежа – _____г. ответчик заплатил банку ............ основного долга по кредиту. Сумма задолженности по возврату кредита составляет .............
С _____г. по _____г. просрочка исполнения обязательства составляет _____г. день.
На оставшуюся сумму долга истец начислил проценты, предусмотренные договором, в следующем размере ............
Кроме того, в соответствии с п. 6.2 кредитного договора, за просрочку исполнения ответчиком обязательств, на сумму основной задолженности начислены пени, предусмотренные договором в размере .............
Принимая во внимание размер долговых обязательств ответчика, истец считает, что размер пени, рассчитанный из согласованного сторонами процента неустойки, явно несоразмерен последствиям неисполнения договорных обязательств. Учитывая, что в качестве иных обстоятельств, влияющих на размер процентных ставок, могут выступать и размеры процентных ставок по выдаваемым на территории РФ кредитам, а также такое значимое обстоятельство, как длительный срок уклонения должника от уплаты долга, истец считает, что размер пени справедливо должен быть уменьшен с ............ рублей до суммы процентной ставки по кредиту - до ............. Таким образом, задолженность ответчика составляет .............
_____г. банк воспользовался своим правом и передал свои права требования по договору полностью третьему лицу – ООО «Компания Траст». Между ОАО «Русь-Банк» и ООО «Компания Траст» заключен договор № ............ о передаче прав требований от _____г., согласно которому требования первоначального кредитора банка перешли к новому кредитору ООО «Компания Траст» в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту требования.
_____г. истец направил ответчикам уведомление об уступке требования с претензионным требованием о погашении долга, в котором сообщал о состоявшейся уступке права требования и требовал погасить числящуюся задолженность перед новым кредитором по указанным реквизитам. Однако ответчики проигнорировали требования истца.
Обязательства ответчика обеспечены поручительством Попов А.Н. (договор поручительства _______ от _____г.) и поручительством Бережевский О.В. (договор поручительства № _______ от _____г.). В соответствии со ст. 363 ГК РФ, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.
Истец просит взыскать солидарно с Попова С.Л., Попов А.Н. и Бережевский О.В. в пользу ООО «Компания Траст» задолженность по кредитному договору в размере ............, судебные издержки в виде расходов на уплату государственной пошлины в размере ............
В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело без его участия, о месте и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом.
Ответчики Попова С.Л., Попов А.Н., Бережевский О.В. в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания уведомлены надлежащим образом. Ответчики не просили рассмотреть дело без их участия, а также не сообщили об уважительных причинах своей неявки в суд.
В исковом заявлении представитель истца просил в случае неявки в судебное заседание ответчиков, извещенных о времени и месте судебного заседания, без уважительных причин, на основании ст. 233 ГПК РФ рассмотреть дело в их отсутствие в порядке заочного производства.
С учетом изложенного, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчиков, в порядке заочного производства на основании ст. 233 ГПК РФ.
Суд, изучив представленные доказательства, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
В соответствии со ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Ст. 310 ГК РФ не допускает одностороннего отказа от исполнения обязательств и одностороннего изменения его условий, за исключением случаев, установленных законом или предусмотренных договором.
Как следует из материалов дела, _____г. Попова С.Л. в _______ с АКБ «Русский межрегиональный банк развития» (ЗАО) (ЗАО АКБ «Русь-Банк») заключила кредитный договор № ............, согласно которому банк предоставил ответчику кредит в размере ............ на срок с _____г. по _____г. под _______ годовых, а ответчик обязался осуществлять возврат кредита, уплачивать проценты, начисленные за пользование кредитом в порядке и сроки, установленные договором.
Погашение кредита должно было осуществляться ежемесячными платежами в размере ............, согласно графику платежей, являющемуся неотъемлемой частью договора. В соответствии с п. 4.1 кредитного договора за пользование кредитом, в том числе по просроченной ссудной задолженности, проценты начисляются банком на остаток задолженности по основному долгу из расчета _______ годовых.
В соответствии с п. 6.2 договора за нарушение сроков платежей банком начисляется пеня в размере ............ в день от суммы недовнесенных в установленные сроки средств. Пеня начисляется банком на всю сумму просроченного исполнением платежа, состоящую из ежемесячного платежа по основному долгу, процентов за пользование кредитом, платы за расчетное обслуживание по погашению выданного кредита. Пеня начисляется со дня, следующего за днем, который установлен как срок внесения ежемесячного платежа заемщиком.
Ответчик исполнил свои обязательства ненадлежащим образом. Согласно выписке банка из лицевого счета, последний платеж ответчиком был осуществлен _____г. В период с _____г. по дату последнего платежа – _____г. ответчик заплатил банку ............ основного долга по кредиту. Сумма задолженности по возврату кредита составляет .............
С _____г. по _____г. просрочка исполнения обязательства составляет .............
На оставшуюся сумму долга истец начислил проценты, предусмотренные договором, в следующем размере (............
Кроме того, в соответствии с п. 6.2 кредитного договора, за просрочку исполнения ответчиком обязательств, на сумму основной задолженности начислены пени, предусмотренные договором в размере .............
Договор является выражением согласованной воли договаривающихся лиц (п. 3 ст. 154 ГК РФ).
Принимая во внимание размер долговых обязательств ответчика, истец обоснованно считает, что размер пени, рассчитанный из согласованного сторонами процента неустойки, явно несоразмерен последствиям неисполнения договорных обязательств. Учитывая, что в качестве иных обстоятельств, влияющих на размер процентных ставок, могут выступать и размеры процентных ставок по выдаваемым на территории РФ кредитам, а также такое значимое обстоятельство, как длительный срок уклонения должника от уплаты долга, истец обоснованно считает, что размер пени справедливо должен быть уменьшен с ............ до суммы процентной ставки по кредиту - до ............. Исчисленная указанным образом истцом неустойка должна быть взыскана в полном объеме и не подлежит уменьшению в порядке ст. 333 ГК РФ, с учетом длительного срока уклонения ответчика от уплаты долга. Указанный размер неустойки суд считает соразмерным.
Таким образом, задолженность ответчика по кредитному договору составляет .............
Истцом в обоснование своих требований представлен расчет суммы долга, который суд признает верным и соответствующим закону.
Ответчиками свой расчет не представлен, поэтому суд оценить его не может. Ответчики возражений по представленному расчету не представили. Также ими не представлено и доказательств надлежащего исполнения условий кредитного договора.
_____г. банк воспользовался своим правом, предусмотренным ст. 382 ГК РФ, и передал свои права требования по договору полностью третьему лицу – ООО «Компания Траст». Между ОАО «Русь-Банк» и ООО «Компания Траст» заключен договор № ............ о передаче прав требований от _____г., согласно которому требования первоначального кредитора банка перешли к новому кредитору ООО «Компания Траст» в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту требования.
_____г. истец направил ответчикам уведомление об уступке требования с претензионным требованием о погашении долга, в котором сообщал о состоявшейся уступке права требования и требовал погасить числящуюся задолженность перед новым кредитором по указанным реквизитам. Однако ответчики проигнорировали требования истца.
Обязательства ответчика обеспечены поручительством Попов А.Н. (договор поручительства № ............ от _____г.) и поручительством Бережевский О.В. (договор поручительства № ............ от _____г.). Пунктом 1.3 договоров поручительства установлено, что поручители отвечаают перед кредитором в том же объеме, что и заемщик, в частности за возврат основного долга по кредиту, уплату процентов за пользование кредитом (в том числе за пользование просроченными к возврату суммами кредитов), выплату штрафных санкций, установленных кредитным договором, а также за компенсацию расходов банка по принудительному взысканию задолженности и других убытков.
В соответствии со ст. 363 ГК РФ, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.
Таким образом, со стороны ответчиков имеет место неисполнение требований в части возврата полученного кредита, уплаты процентов и неустойки (пени). По данным обязательствам они несут солидарную ответственность, поэтому данные суммы должны быть с них взысканы солидарно.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Следовательно, расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 4812,77 рублей должны быть взысканы с ответчиков также солидарно.
Руководствуясь ст. ст. 194-199,ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
требования истца удовлетворить.
Взыскать солидарно с Попова С.Л. _____г. года рождения, Попов А.Н. _____г. года рождения, Бережевский О.В. _____г. года рождения в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Компания Траст» задолженность по кредитному договору в размере ............, в том числе сумму основного долга в размере ............, проценты – ............, пени – ............, расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере ............ рублей, а всего .............
Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Д.И. Голубченко