Дело № 2-243/2012
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Черепаново 08 февраля 2012 г.
Черепановский районный суд Новосибирской области в составе председательствующего судьи Голубченко Д.И.,
при секретаре Попель Е.В.,
с участием истцов Чарыков Р.С., Чарыкова Н.Г. в своих интересах и интересах своих несовершеннолетних детей: Чарыковой В.Р., Чарыковой С.Р., Чарыковой А.Р., Чарыковой М.Р.,
представителя ответчика администрации Майского сельсовета _______ – Балышевой И.Ю., действующей на основании доверенности от _____г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чарыков Р.С., Чарыкова Н.Г. в своих интересах и интересах своих несовершеннолетних детей: Чарыкова Н.Г., Чарыковой С.Р., Чарыковой А.Р., Чарыковой А.Р. к администрации Майского сельсовета _______ о признании права собственности на квартиру,
установил:
Чарыков Р.С., Чарыкова Н.Г. в своих интересах и интересах своих несовершеннолетних детей: Чарыкова Н.Г., Чарыковой С.Р., Чарыковой А.Р., Чарыковой А.Р. обратились в суд с иском к администрации Майского сельсовета _______ о признании права собственности на квартиру, указывая следующее.
Их семья проживает в квартире по адресу: _______, с ............ _______ квартира принадлежала унитарному предприятию _______ ............». После банкротства предприятия жилой фонд, в том числе их квартира, был передан на баланс администрации Майского сельсовета.
Они желаю воспользоваться правом приватизации квартиры, но не могут этого сделать, т.к. администрация сельсовета квартиру на баланс поставила, а право собственности в установленном законом порядке не зарегистрировала. Получается, что в настоящее время у квартиры нет собственника.
Считают, что вправе просить признать за ними право собственности на указанную квартиру, т.к. проживают в ней с ............. и правом приватизации жилья не пользовались.
Истцы просят признать за ними и их детьми Чарыковой В.Р., Чарыковой С.Р., Чарыковой А.Р., Чарыковой М.Р. право собственности на квартиру, расположенную по адресу: _______, общей площадью ............ кв. м., в том числе жилой – ............ кв.м., установив каждому по .............
Истцы Чарыков Р.С. и Чарыкова Н.Г. в судебном заседании поддержали заявленные исковые требования, по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Представитель ответчика - администрации Майского сельсовета _______, - Балышева И.Ю. признала исковые требования, с иском согласна полностью, последствия признания иска ей разъяснены и понятны, о чем в деле имеется письменное заявление.
Истцы Чарыков Р.С., Чарыкова Н.Г. считают возможным принять признание иска представителем ответчика.
Выслушав истцов, представителя ответчика, исследовав материалы дела, допросив свидетелей О.С.И., Ш.Л.И., суд приходит к выводу, что возможно принять признание представителем ответчика иска и удовлетворить иск.
В соответствии ст. 2 ФЗ «О приватизации жилищного фонда в РФ» от _____г. №, граждане, приватизировавшие жилые помещения, являющиеся для них единственным местом постоянного проживания, вправе передать принадлежащие им на праве собственности и свободные от обязательств жилые помещения в государственную или муниципальную собственность, а соответствующие органы исполнительной власти, органы местного самоуправления или уполномоченные ими лица обязаны принять их в собственность и заключить договоры социального найма этих жилых помещений с этими гражданами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации и законодательством субъектов Российской Федерации.
Согласно ст. 6 ФЗ «О приватизации жилищного фонда в РФ» от _____г. №, передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд.
Требования истцов подтверждаются информацией ОГУП «Технический центр учета объектов градостроительной деятельности и обеспечения сделок с недвижимостью по _______», сообщением об отказе в предоставлении запрашиваемой информации госрегистратора, согласно которым сведения об обременении на квартиру отсутствуют.
В соответствии со справками Майского сельсовета от _____г. истцы и их несовершеннолетние дети свое право на бесплатную приватизацию жилья на территории Майского сельсовета не использовали.
Таким образом, суд приходит к выводу, что в квартире истцы и их несовершеннолетние дети проживают в квартире на условиях социального найма. Квартира передана на баланс администрации Майского сельсовета _______, но право собственности в установленном законом порядке не зарегистрировано, что исключает возможность заключения с ответчиком договора приватизации. Истцы и их несовершеннолетние дети ранее в приватизации не участвовали, следовательно, иск подлежит удовлетворению.
При признании стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств (ст. 68 ГК РФ).
Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Суд принимает признание иска представителем ответчика, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
В силу ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком суд выносит решение об удовлетворении исковых требований.
На основании изложенного руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд
решил:
удовлетворить исковые требования истцов.
Принять признание иска представителем ответчика.
Признать за Чарыков Р.С. _____г. года рождения, уроженцем _______, Чарыкова Н.Г. _____г. года рождения, уроженкой _______, Чарыковой В.Р. _____г. года рождения, уроженкой _______, Чарыковой Чарыковой С.Р. _____г. года рождения, уроженкой _______, Чарыковой А.Р. _____г. года рождения, уроженкой _______, Чарыковой М.Р. _____г. года рождения, уроженкой _______, право общей долевой собственности по ............ доли каждому, на жилую квартиру, расположенную по адресу: _______, общей площадью _______ кв. м., в том числе: жилой площадью _______ кв. м., вспомогательной площадью _______ кв.м. с инвентаризационным номером .............
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Черепановский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий Д.И.Голубченко