Дело № 2- 284/2012г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17 февраля 2012 года г. Черепаново
Черепановский районный суд Новосибирской области в составе :
Председательствующего судьи Ивановой Г.Ю.,
С участием представителя истца Бондаренко О.В.,
Ответчиков Конюховой О.М., Конюхова В.С.
При секретаре Селецкой Л.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП «Жилищно-коммунальное хозяйство Безменовское» к Конюховой О.М., Конюхову В.С. о взыскании задолженности по коммунальным платежам,
у с т а н о в и л :
истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по коммунальным платежам. В обоснование требований, в исковом заявлении указав, что ответчики проживают в квартире № в доме № по ул. _______ и являются потребителями тепловой энергии, а так же холодного водоснабжения, водоотведения и вывоза ТБО предоставляемых МУП «Жилищно-коммунальное хозяйство Безменовское». Договор на предоставление коммунальных услуг был заключен с ответчиками _____г. В соответствии с п. 4.2 указанного договора абонент обязуется оплачивать потребленную энергию, холодное водоснабжение, водоотведение и вывоза ТБО не позднее 10-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем. В соответствии с п.2 ст. 30, 31 Жилищного Кодекса РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного имущества и обязан вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Оплата услуг потребителем надлежащим образом не осуществлялась за период с _____г. по _____г. в результате чего образовалась задолженность в размере ............. Ответчику было направлено уведомление о плате задолженности, которые в установленные сроки не было удовлетворено. Истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности, пеню в размере ............., а так же расходы по оплате государственной пошлины.
В судебном заседании представитель истца на требованиях настаивал по основаниям и доводам, указанным в заявлении, просил взыскать с ответчика сумму задолженности, от требований о взыскании пени в размере ............. отказался, о чем представил в суд письменное заявление. Последствия отказа от части требований были разъяснены и поняты.
Последствия принятия отказа от иска и прекращении производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ разъяснены и понятны.
Судом разъяснено, что в соответствии с ч. 3 ст. 173, абз. 4 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ: при отказе от иска и принятии его судом суд прекращает производство по делу, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Ответчики Конюхова О.М., Конюхов В.С. иск признали, последствия признания иска им разъяснены и ими поняты, о чем сделана соответствующая запись в протоколе судебного заседания.
Суд, выслушав представителя истца, ответчиков, изучив материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
Между истцом и ответчиками был заключен письменный договор о предоставлении коммунальных услуг. В соответствии со ст. 426 ГК РФ договор предоставления коммунальных услуг относится к публичному договору, поэтому фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать в соответствии с пунктом 3 статьи 438 ГК РФ как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей коммунальные услуги. Таким образом, данные отношения должны рассматриваться как договорные.
В соответствии со ст. 153 ч. 1 Жилищного кодекса Российской Федерации – граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии со ст. 155 п.1 Жилищного кодекса Российской Федерации – плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносятся ежемесячно до 10 числа следующего за истекшим месяцем.
В соответствии с п.п. 3 п. 52 «Правил предоставления коммунальных услуг», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 года № 307 – «потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги».
В нарушение указанных норм, ответчики платежи за потребленные коммунальные услуги не вносили, в результате чего образовалась задолженность на _____г. в сумме ............. Задолженность за коммунальные услуги подтверждается расчетом и лицевыми счетами.
Истцом в обоснования исковых требований, представлен расчет суммы долга который суд признает верным и соответствующим закону.
Ответчиками не представлен свой расчет, поэтому оценить его суд не может.
Ответчики возражений по предоставленному расчету не подали. Также не представлено ими и доказательства о надлежащем исполнении условий договора.
Исходя из изложенного, судом принимается расчет представленный истцом в обосновании своих исковых требований, так как данный расчет исчислен правильно.
В соответствии со ст. 103 ч.1 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
При признании стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. (ст.68 ГПК РФ).
Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Суд принимает признание иска ответчиками, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
В силу ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком суд выносит решение об удовлетворении исковых требований.
На основании вышеизложенного, судья приходит к выводу, что исковые требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Принять отказ представителя МУП «Жилищно-коммунальное хозяйство Безменовское» от требований в части взыскания с ответчиков Конюховой О.М., _____г. года рождения и Конюхова В.С. _____г. года рождения солидарно пени в размере .............
Исковые требования Муниципального унитарного предприятия «Жилищно-коммунальное хозяйство Безменовское» удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с Конюховой О.М., _____г. года рождения и Конюхова В.С. _____г. года рождения проживающих по адресу: _______ в пользу МУП «Жилищно-коммунальное хозяйство Безменовское» расположенное: _______ ............, солидарно, задолженность по оплате коммунальных услуг в сумме .............
Взыскать с Конюховой О.М., _____г. года рождения и Конюхова В.С. _____г. года рождения, проживающих по адресу: _______ солидарно государственную пошлину в доход местного бюджета в размере .............
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Черепановский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий Г.Ю. Иванова