Дело № 2-356/2012
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Черепаново 07 марта 2012 г.
Черепановский районный суд Новосибирской области в составе председательствующего судьи Голубченко Д.И.,
при секретаре Попель Е.В.,
с участием ответчика Сапегина К.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» в лице филиала Центральный ООО ИКБ «Совкомбанк» к Сапегин К.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
Установил:
Общество с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» (далее банк, кредитор, истец) в лице филиала Центральный обратилось в суд с иском к Сапегин К.В., указывая следующее.
_____г. между банком и Сапегин К.В. был заключен кредитный договор о потребительском кредитовании №, в соответствии с условиями которого банк предоставил ответчику кредит в размере ............ рублей. Кредит предоставлен из расчета ............ годовых, сроком на ............ месяцев.
Факт предоставления кредита подтверждается мемориальным ордером № от _____г. и выпиской по ссудному счету клиента, которые прилагаются. Банк исполнил свои обязательства по предложенной ответчиком оферте и вследствие ст. ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения.
В настоящее время возврат заемных средств ответчиком не производится, что является существенным нарушением условий договора со стороны заемщика.
В период пользования кредитом, ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязанности, оговоренные в кредитном договоре и нарушил п.п. 4.1, 4.1.1 условий кредитования: «Заемщик обязан возвратить кредит в сроки, установленные договором». (Допускал просрочку оплаты, нарушая график платежей).
П. 6.1 условий кредитования: «При нарушении срока оплаты (возврата) кредита (части) кредита заемщик уплачивает банку проценты, предусмотренные в разделе «Б» заявления-оферты, т.е. неустойку в виде пени в размере 120% годовых от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по возврату суммы кредита, за каждый календарный день просрочки. В случае нарушения срока оплаты процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает банку неустойку в размере 120% годовых от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по уплате процентов, за каждый календарный день просрочки».
По состоянию на _____г. общая задолженность ответчика по кредитному договору составляет ............ рублей, из них:
- просроченная ссуда ............ рублей;
- просроченные проценты ............ рублей;
- штрафные санкции за просрочку уплаты кредита ............ рублей;
- штрафные санкции за просрочку уплаты процентов ............ рублей.
На основании п. 5.2 условий кредитования, которые являются неотъемлемой частью кредитного договора, банк принял решение о досрочном расторжении кредитного договора и возврате задолженности по нему, о чем _____г. направил ответчику соответствующее уведомление №, в котором предлагалось возвратить задолженность по кредитному договору в срок до _____г., но уведомление было оставлено без ответа и удовлетворения.
На основании закона и заключенного договора, истец вправе требовать с ответчика возмещения причиненных убытков.
Истец просит взыскать с Сапегин К.В. в его пользу сумму заложенности в размере ............ рублей, в том числе: просроченная ссуда ............ рублей, просроченные проценты ............ рублей, штрафные санкции за просрочку уплаты кредита ............ рублей, штрафные санкции за просрочку уплаты процентов ............ рублей; расходы по уплате государственной пошлины в размере ............ рублей, а всего ............ рублей.
Представитель истца Савостина Л.А., действующая на основании доверенности от _____г., в суд не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, в письменном заявлении и просила рассмотреть дело в ее отсутствие, заявленные требования поддерживает в полном объеме.
Ответчик Сапегин К.В. в судебном заседании иск признал, последствия признания иска ему разъяснены и понятны, о чем он указал в письменном заявлении, пояснил, что действительно _____г. в ООО ИКБ «Совкомбанк» получил потребительский кредит в размере ............ рублей. Кредит получил для другого лица, которое в настоящее время умерло. С момента получения кредит и проценты по нему не выплачивались. С суммой задолженности по кредиту, в том числе по ссудной задолженности, штрафными санкциями за просрочку уплату кредита и процентов согласен.
Выслушав ответчика, исследовав представленные доказательства и оценив их в совокупности. Суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.
Требования истца подтверждаются материалами дела.
В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Ст. 310 ГК РФ не допускает одностороннего отказа от исполнения обязательств и одностороннего изменения его условий, за исключением случаев, установленных законом или предусмотренных договором.
В данном случае со стороны ответчика имеет место неисполнение требований ст. ст. 309 и 310 ГК РФ и условий кредитного договора в части возврата полученного кредита и уплаты процентов на него.
Учитывая, что ответчик с момента получения кредиты вообще не исполнял свои обязательства перед кредитором, суд в силу ст. 333 ГК РФ считает исчисленные истцом в соответствии с условиями кредитного договора штрафные санкции за просрочку уплаты кредита и процентов, соразмерными и не подлежащими уменьшению.
При признании стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств (ст. 68 ГК РФ).
Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Суд, исследовав материалы дела и оценив их в совокупности, принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
В силу требований ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком суд выносит решение об удовлетворении исковых требований.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Следовательно, расходы истца по уплате государственной пошлины в сумме ............ рублей, должны быть взысканы с ответчика в пользу истца.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Решил:
исковые требования удовлетворить.
Принять признание иска ответчиком.
Взыскать с Сапегин К.В. _____г. года рождения, уроженца _______, в пользу Общества с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от _____г. в размере ............ рублей, в том числе: просроченная ссуда ............ рублей, просроченные проценты ............ рублей, штрафные санкции за просрочку уплаты кредита ............ рублей, штрафные санкции за просрочку уплаты процентов ............ рублей; расходы по уплате государственной пошлины в размере ............ рублей, а всего ............
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий Д.И. Голубченко