снятие с регистрационного учета



Дело № 2 - 127 - 2О12 года Поступило в суд 5.12.2011 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    23 января 2012 года    р.п.Маслянино

Федеральный районный суд общей юрисдикции Черепановского района Новосибирской области в составе: председательствующего судьи Багазей Т.Ю., при секретаре Кирсановой А.В., с участием истца Новоселовой Н.Н.,

представителя ответчика     Павлецовой Ю.В. - адвоката Евдокимова В.М., предоставившего удостоверение и ордер Адвокатского кабинета от _____г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Новоселовой Н.Н. к Павлецовой Ю.В. о признании не приобретшей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

установил:

Новоселова Н. Н. обратилась в суд с иском к Павлецовой Ю. В. о признании не приобретшей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, указывая, что с октября 2001 года она является собственницей жилья по _______ в р._______. _____г. она по договору безвозмездного пользования, разрешила ответчику зарегистрироваться в своём жилье, пока она найдет себе работу. Без регистрации Павлецову просто не брали никуда на работу. Павлецова пообещала ей, что без каких-либо напоминаний после устройства на работу, она сразу же снимется с регистрационного учёта из её жилья. Как только она дала своё согласие, Павлецова была зарегистрирована в её" жилье. Павлецова выехала на поиски работы за пределы _______. И с октября 2007 года и до настоящего времени она её больше не видела, хотя предпринимала неоднократные попытки с ней связаться по телефону, по номеру, который Павлецова оставила. Но на телефонные звонки Павлецова ни разу ей не ответила, хотя с ней Павлецова связывалась по телефону 2 раза по своим делам. Последний раз звонок был в 2009 году. Павлецова хотела получить загранпаспорт, узнавала, надо ли приезжать для этого в р._______. Получив от неё информацию, что приезжать для этого в р._______ не обязательно, пообещала приехать и сняться с регистрационного учёта из её жилья. Павлецова исчезла, и с 2009 года Павлецова не звонила ни разу. С 2010 года на её адрес пришло несколько писем на имя Павлецовой, с просьбой погасить задолженность. Все письма она отправила в обратный адрес, так как ответчик в её жилье не проживает. Почтальона предупредила, чтобы она почту, поступающую на имя ответчика на её адрес, отсылала назад в связи с тем, что ответчик у неё ни одного дня не проживала. Кроме того, на её телефон поступали телефонные звонки в связи с долгами ответчика перед банком. Но звонивших она предупредила, что ответчик у неё не проживает, а только прописана, звонки с просьбами пригласить ответчицу к телефону прекратились. Она боится за свою жизнь и своих близких. Она писала письмо ответчику с просьбой, чтобы она добровольно снялась бы с регистрационного учёта из её жилья, но письмо вернулось назад. Жилье отапливается твердым топливом, но ответчик в содержании, текущем ремонте жилья участия не принимает. Кроме того, ответчику она предоставляла право безвозмездного пользования своим имуществом на период устройства на работу, но прошло более 4-х лет, ответчик добровольно не снимается с регистрационного учета из её жилья.

Истец Новоселова Н.Н. в судебном заседании на иске настаивала, подтвердила все указанное ею в исковом заявлении, дополнила, что Павлецова является дочерью её бывшего зятя, не является членом её семьи.

Ответчик Павлецова Ю.В. была извещена о слушании дела по месту регистрации. Судебная повестка возвращена, так как ответчик по указанному адресу не проживает.

Представитель ответчика Павлецовой Ю.В. - адвокат Евдокимов В.М., назначенный судом на основании ст.50 ГПК РФ, так как местонахождение Павлецовой Ю.В. не известно, в судебном заседании полагался на усмотрение суда.

Выслушав истца, представителя ответчика, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст.288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин-собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

В соответствии со ст. 7 ФЗ РФ от _____г. «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ», снятие гражданина РФ с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в следующих случаях: признание утратившим право пользования жилым помещением- на основании вступившего в законную силу решения суда.

В соответствии со ст. 30 ч. 2 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

В соответствии со ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Выводы суда подтверждаются следующими доказательствами.

В судебном заседании установлено, что индивидуальный жилой дом по _______ в р._______ принадлежит на праве собственности истцу Новоселовой Н.Н. на основании акта приемки в эксплуатацию законченного строительством индивидуального жилого дома с надворными постройками от _____г., выпиской из постановления от _____г. выданной территориальной администрацией _______, что подтверждено свидетельством о государственной регистрации права (л.д. 10).

С _____г. в доме по _______ в р._______ значится Павлецова Ю.В., что подтверждено домовой книгой (л.д.11-12), адресной справкой (л.д.21).

В судебном заседании допрошена в качестве свидетеля Т.Г.., которая пояснила, что она знает истца лет 13, проживают в соседях. Истец проживает по _______ с мужем, больше у них в доме никто не проживает. Она часто звонить истцу, бывает у неё дома, со слов истца знает, что она прописала у себя в доме дочь зятя от первого брака. Она ни разу Павлецову Ю.В. в доме истца не видела, не проживает в доме истца Павлецова Ю.В. и сейчас.

Свидетель О.Н. пояснила суду, что с 1999 года знает истца, сажает у неё огород, летом часто общаются. Истец проживает с мужем В.И. Иногда к истцу в гости приезжает её дочь. Со слов истца знает, что истец зарегистрировала в своем доме дочь бывшего зятя, которая проживает где-то в городе Новосибирске. Она Павлецову Ю.В. ни разу не видела в доме истца. Павлецова Ю.В. в доме истца не проживает и сейчас.

Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчик никогда не пользовалась жилым помещением - домом по _______. 23, членом семьи истца не была, то есть не приобрела право пользования жилым помещением по _______, поэтому её необходимо снять с регистрационного учета по данному адресу, признав её не приобретшей право пользования данным жилым домом.

Руководствуясь ст.ст.194, 198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск Новоселовой Н.Н. к Павлецовой Ю.В. о признании не приобретшей право пользования жильем, снятии с регистрационного учета удовлетворить.

    Признать Павлецову Ю.В., _____г. года рождения, уроженку _______, не приобретшей право пользования жилым помещением    по _______ в р._______.

Снять с регистрационного учета Павлецову Ю.В., _____г. года рождения, уроженку _______ в р._______.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в месячный срок со дня принятия решения судом в окончательной форме с подачей жалобы через Черепановский районный суд.

Судья-

Мотивированное решение изготовлено- _____г.. Судья-