о признании права собственности на жилой дом



Дело №2-266/2012г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 марта 2012г.                                                                                              г. Черепаново

Черепановский районный суд Новосибирской области в составе:

Председательствующего судьи Ивановой Г.Ю.,

С участием истца Кадниковой Г.Г.

Представителя ответчика Балышевой И.Ю. действующего на основании доверенности

Третьего лица Кадникова Ю.А.

При секретаре    Селецкой Л.А.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кадникова Г.Г. к Администрации р.п. Посевная Черепановского района Новосибирской области о признании права собственности на жилой дом,

установил:

Кадникова Г.Г. обратилась в суд с исковым заявлением к    Администрации р.п. Посевная Черепановского района Новосибирской области о признании права собственности на жилой дом, указав, что с _____г. года совместно с мужем Кадниковым Ю.А. владеет домом по _______.     В настоящее время решила оформить документы на указанный жилой дом в установленном порядке, при этом выяснилось, что правоустанавливающие документы на дом отсутствуют.    Наличие надлежаще оформленных документов необходимо для реализации его права и осуществления обязательных, установленных действующим законодательством РФ платежей, как налог на имущество физических лиц и т.д.    Право на указанный дом никем не оспаривается, но оформить свое право в установленном законом порядке не представляется возможным.      Интересы третьего лица при этом нарушены не были.      Поскольку более _____г. лет добросовестно, открыто и непрерывно владеет жилым домом, расположенным по адресу: _______ как собственным недвижимым имуществом, просит признать за ней право собственности на указанный жилой дом.

В судебном заседании истец Кадникова Г.Г. настаивала на исковых требованиях в полном объеме по основаниям и доводам, изложенным в заявлении.

Представить ответчика Балышева И.Ю. признала исковые требования, представив в суд заявление о признании иска в полном объеме. Последствия признания иска были разъяснены и понятны.

3/лицо Кадников Ю.А. полагал, что исковые требования законны, обоснованы и подлежат удовлетворению. Считает возможным принять признание иска ответчиком.

Выслушав истца, представителя ответчика, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению.

Данный вывод основывается на следующем.

Исковые требования подтверждаются материалами дела, в том числе Информацией Областного государственного унитарного предприятия «Технический центр учета объектов градостроительной деятельности и обеспечения сделок с недвижимостью по Новосибирской области» от _____г., о том, что недвижимое имущество по адресу: _______ состоит на техническом учете и имеет инвентарный номер , сведения об ограничениях (обременениях), зарегистрированных на _____г. отсутствуют.

В материалах дела имеется выписка из домовой книги жилого помещения, из которой следует, что на регистрационном учете по адресу: _______ состоят Кадников Ю.А., _____г.. с _____г. по настоящее время и Кадникова Г.Г., _____г.. рождения с _____г. по настоящее время.

В материалах дела имеется уведомление об отсутствии в ЕГРП сведений о регистрации прав, ограничений, обременений на объект недвижимого имущества, расположенного по адресу: _______.

Доказательств обратного ответчик суду не представил.

При признании стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. (ст.68 ГПК РФ).

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом    интересы других лиц.

В силу ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком суд выносит решение об удовлетворении исковых требований.

Руководствуясь ст.ст. 39,173,194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковые требования истца.

Принять признание иска ответчиком.

Признать за Кадникова Г.Г., _____г. рождения право собственности на жилой дом общей площадью ............ кв.м., жилой площадью ............ кв.м. расположенный по _______.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Черепановский районный суд в течение месяца.

Председательствующий                                                                                            Г.Ю. Иванова