Дело № 2-381-2012г
Поступило в суд: 21.02.2011 г.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Черепаново 01 марта 2012 г.
Черепановский районный суд Новосибирской области в составе:
председательствующего судьи Бернгардт Е.И.,
с участием прокурора Кобзева А. Н
при секретаре Гейзер Е.С.
с участием представителя заявителя Субботиной О. М, осужденного Картавенко В. А. рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Отдела МВД России по Черепановскому району Новосибирской области об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении освобожденного из мест лишения свободы от отбывания наказания и имеющего не погашенную судимость Картавенко В.А. _____г.г.рождения, уроженца _______, гражданина РФ, не работающего, проживающего в _______ _______ _______, судимого:
1) _____г. Черепановским р\с НСО по ст. 111 ч. 1 УК РФ к 1году лишения свободы, _____г. освобожден по отбытию наказания.
У С Т А Н О В И Л:
Отдел МВД России по Черепановскому району Новосибирской области обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении Картавенко В. А, указав в заявлении, что просит установить административный надзор и установить административные ограничения, а именно обязать Картавенко В. А находиться по месту жительства в ночное время с 22-00 часов до 6-00 часов утра, являться в отдел МВД России по Черепановскому району Новосибирской области для регистрации 2 раза в месяц, запретить выезд за пределы Черепановского района, и посещение мест проведения массовых мероприятий и участия в данных мероприятиях, мотивируя тем, что он в настоящее время имеет непогашенную судимость за совершение умышленного тяжкого преступления, на путь исправления не встал, систематически совершает административные правонарушения
Так Картавенко В. А осужден Черепановским районным судом Новосибирской области _____г. по ст.111 ч.1 УК РФ к 1 году лишения свободы,. Из мест лишения свободы освобожден _____г., отбыв наказание полностью.
В соответствии ст.3 ч.1 п.1 ФЗ № 64-ФЗ административный надзор устанавливается « в
отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы от отбывания наказания и имеющего не погашенную, либо не снятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, либо при рецидиве преступлений».
Кроме того, указал, что в отношении Картавенко В. А.следует установить административный надзор в связи с тем, что в период непогашенной судимости он на путь исправления не встал, нигде не работает, ведет антиобщественный образ жизни, общается только с ранее судимыми, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, в отношении которого ненадлежащим образом исполняет свои родительские обязанности в связи с чем состоит на профилактическом учете в отделе МВД России по Черепановскому району, характеризуется отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками, совершает административные правонарушения, в течении года дважды привлекался к административной ответственности по ст. 20.1 ч 1 и по ст 20.20 ч 2.КоАП РФ, склонен к совершению правонарушений и преступлений.
Представитель отдела МВД России по Черепановскому району Логачева М. В поддержала заявление, по мотивам изложенным в заявлении, просит установить в отношении Картавенко В. А административный надзор, и установить административные ограничения.
Картавенко В. А. заявление отдела МВД России по Черепановскому району Новосибирской области об установлении в его отношении административного надзора и административных ограничений не оспаривает, подтвердил, что после освобождения из мест лишения свободы дважды совершил административные правонарушения, за что был наказан административным штрафом..
Выслушав представителя Отдела МВД России по Черепановскому району, лицо в отношении которого решается вопрос об установлении административного надзора, выслушав заключение прокурора, полагавшего, что имеются все предусмотренные законом основания для удовлетворения заявления, суд находит, что заявление Отдела МВД России по Черепановскому району подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.261-5 ч 3 ГПК РФ, заявление об установлении административного надзора в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы подается органом внутренних дел в суд по месту жительства или пребывания этого лица.
Представленными материалами подтверждается, что Картавенко В. А после освобождения из мест лишения свободы проживает в г Черепаново по ул Добролюбова 35
В судебном заседании установлено, что Картавенко В. А. имея не погашенную судимость за ранее совершенное тяжкое преступление, после освобождения из мест лишения свободы на путь исправления не встал и совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и ( или) на здоровье населения и общественную нравственность, за которые был подвергнут административному штрафу.
Так постановлением от _____г. Картавенко В. А подвергнут административному штрафу в сумме 500 рублей за совершение административного правонарушения предусмотренного ст 20.1 ч 1 КоАП РФ и повторно он же постановлением от _____г. подвергнут административному штрафу в сумме 500 рублей за совершение административного правонарушения предусмотренного ст 20.20 ч 2 КоАП РФ
В соответствии со ст 3 ч 3 п 2 Федерального закона № 64 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011г., административный надзор устанавливается в отношении лица отбывшего уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную судимость, совершившего в течение одного года два и более административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и ( или) на здоровье населения и общественную нравственность..
Согласно представленной характеристики, объективность которой Картавенко В. А.не оспаривает, после освобождения из мест лишения свободы дважды привлекался в административной ответственности за совершение правонарушений. посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и ( или) на здоровье населения и общественную нравственность, склонен к совершению правонарушений и преступлений.
С учетом изложенного суд приходит к выводу, что в целях предупреждения совершения Картавенко В. А. преступлений и других правонарушений, для оказания индивидуального профилактического воздействия, ему следует установить административный надзор и временные ограничения в соответствии с требованиями ст 3 ч 3 п «, ст.4, ст 5, ст 13 ч 3 Федерального закона № 64 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011г.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.3-5, 13 Федерального закона № 64 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011г, ст.ст.261.7-261.8 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Удовлетворить заявление Отдела МВД России по Черепановскому району Новосибирской области об установлении в отношении Картавенко В.А. административного надзора и административных ограничений.
Установить в отношении Картавенко В.А. административный надзор сроком на ОДИН ГОД
Срок административного надзора в отношении Картавенко В.А. исчислять с _____г.
Установить в отношении Картавенко В.А. на время установленного административного надзора административные ограничения в виде:
- нахождения по месту жительства в ночное время с 22-00 часов до 06-00 часов утра;
-.обязательной явки в отдел МВД России по Черепановскому району Новосибирской области для регистрации 2 раза в месяц;
-.запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в данных мероприятиях.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Черепановский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Е.И.Бернгардт