решение об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении освобожденного из мест лишения свободы



Дело № 2-382-2012г

Поступило в суд: 21.02.2011 г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Черепаново                         01 марта 2012 г.

Черепановский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Бернгардт Е.И.,

с участием прокурора Кобзева А. Н

при секретаре Гейзер Е.С.

с участием представителя заявителя Субботиной О. М, осужденного Буховца Ю. М. рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Отдела МВД России по Черепановскому району Новосибирской области об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении освобожденного из мест лишения свободы от отбывания наказания и имеющего не погашенную судимость Буховца Ю.М., _____г.г.рождения, уроженца _______, гражданина РФ, не работающего, регистрации не имеющего, проживающего в _______ _______ _______, судимого:

1) _____г. Черепановским р\с НСО по ст. 111 ч. 1 УК РФ - 2 года лишения свободы, _____г. освобожден по отбытию наказания.

2) _____г. Черепановским р\с НСО по ст. 228 ч. 2 УК РФ - 3 года лишения свободы, условно с испытательным сроком в 3 года;

У С Т А Н О В И Л:

Отдел МВД России по Черепановскому району Новосибирской области обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении Буховца Ю. М, указав в заявлении, что просит установить административный надзор и установить административные ограничения, а именно обязать Буховца Ю. М находиться по месту жительства в ночное время с 22-00 часов до 6-00 часов утра, являться в отдел МВД России по Черепановскому району Новосибирской области для регистрации 2 раза в месяц, запретить выезд за пределы Черепановского района, и посещение мест проведения массовых мероприятий и участия в данных мероприятиях, мотивируя тем, что он в настоящее время имеет непогашенную судимость за совершение умышленного тяжкого преступления, на путь исправления не встал, продолжает совершать умышленные преступления

Так Буховец Ю. М был осужден Черепановским районным судом Новосибирской области _____г. по ст.111 ч.1 УК РФ к 2 годам лишения свободы,. Из мест лишения свободы освобожден _____г., отбыв наказание полностью и вновь _____г. совершил умышленное тяжкое преступление предусмотренное ст. 228 ч 2 УК РФ.

В соответствии с требованиями ст.18 ч 2 п Б УК РФ в действиях Буховца Ю. М. усматривается опасный рецидив преступлений.

В соответствии ст.3 ч.1 п.1 ФЗ № 64-ФЗ административный надзор устанавливается « в

отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы от отбывания наказания и имеющего не погашенную, либо не снятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, либо при рецидиве преступлений».

Кроме того, указал, что в отношении Буховца Ю. М.следует установить административный надзор в связи с тем, что в период непогашенной судимости он на путь исправления не встал и продолжает совершать преступления. После освобождения из мест лишения свободы _____г. Буховец Ю. М. нигде не работает, регистрации на территории России не имеет, проживает без регистрации в г Черепаново ул Чехова 10, совершает административные правонарушения, дважды привлекался к административной ответственности по ст.20.21.КоАП РФ, склонен к совершению правонарушений и преступлений.

Представитель отдела МВД России по Черепановскому району Логачева М. В поддержала заявление, по мотивам изложенным в заявлении, просит установить в отношении Буховца Ю. М административный надзор, и установить административные ограничения.

Буховец Ю. М. заявление отдела МВД России по Черепановскому району Новосибирской области об установлении в его отношении административного надзора и административных ограничений не оспаривает, подтвердил, что после освобождения из мест лишения свободы совершил умышленное преступление предусмотренное ст. 228 ч 2 УК РФ и осужден к условной мере наказания.

Выслушав представителя Отдела МВД России по Черепановскому району, лицо в отношении которого решается вопрос об установлении административного надзора выслушав заключение прокурора, полагавшего, что имеются все предусмотренные законом основания для удовлетворения заявления, суд находит, что заявление Отдела МВД России по Черепановскому району подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.261-5 ч 3 ГПК РФ, заявление об установлении административного надзора в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы подается органом внутренних дел в суд по месту жительства или пребывания этого лица.

Представленными материалами подтверждается, что Буховец Ю. М проживает в г Черепаново по ул Чехова 10

В судебном заседании установлено, что Буховец Ю. М. имея не погашенную судимость за ранее совершенное тяжкое преступление, _____г. был вновь осужден Черепановским районным судом НСО за совершение тяжкого преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ к 3 годам лишения свободы, в силу ст 73 УК РФ условно с испытательным сроком в 1год 6 месяцев

Кроме того после освобождения из мест лишения свободы _____г., Буховец Ю. М на путь исправления не встал и совершил два административных правонарушения, за которые был подвергнут административному штрафу. Так постановлением от _____г. Буховец Ю. М подвергнут административному штрафу в сумме 100 рублей за совершение административного правонарушения предусмотренного ст 20.20 ч 2 КоАП РФ и повторно он же постановлением от _____г. подвергнут административному штрафу в сумме 160 рублей за совершение административного правонарушения предусмотренного ст 20.20 ч 1 КоАП РФ

В соответствии со ст 3 ч 3 п 2 Федерального закона № 64 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011г., административный надзор устанавливается в отношении лица отбывшего уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную судимость, совершившего в течение одного года два и более административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и ( или) на здоровье населения и общественную нравственность..

Согласно представленной характеристики, объективность которой Буховец Ю. М.не оспаривает, после освобождения из мест лишения свободы дважды привлекался в административной ответственности по ст.20.20 КоАП РФ, склонен к совершению правонарушений и преступлений.

С учетом изложенного суд приходит к выводу, что в целях предупреждения совершения Буховцом Ю. М. преступлений и других правонарушений, для оказания индивидуального профилактического воздействия, ему следует установить административный надзор и временные ограничения в соответствии с требованиями ст 3 ч 3 п «, ст.4, ст 5, ст 13 ч 3 Федерального закона № 64 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011г.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.3-5, 13 Федерального закона № 64 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011г, ст.ст.261.7-261.8 ГПК РФ, суд     

Р Е Ш И Л :

Удовлетворить заявление Отдела МВД России по Черепановскому району Новосибирской области об установлении в отношении Буховца Ю.М. административного надзора и административных ограничений.

Установить в отношении Буховца Ю.М. административный надзор сроком на ДВА ГОДА

Срок административного надзора в отношении Буховца Ю.М. исчислять с _____г.

Установить в отношении Буховца Ю.М. на время установленного административного надзора административные ограничения в виде:

- нахождения по месту жительства в ночное время с 22-00 часов до 06-00 часов утра;

-.обязательной явки в отдел МВД России по Черепановскому району Новосибирской области для регистрации 2 раза в месяц;

-.запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в данных мероприятиях.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Черепановский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Е.И.Бернгардт