Дело № 2-530-2012г
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
06 апреля 2012 года г. Черепаново
Черепановский районный суд Новосибирской области в составе:
председательствующего судьи Бернгардт Е. И.
при секретаре Гейзер Е. С.
истца Покорской Е. Н, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Покорской Е.Н. к Чурносову А.И. о взыскании компенсации морального вреда, причиненного преступлением.
УСТАНОВИЛ:
Покорская Е. Н обратилась в суд с иском к Чурносову А. И о взыскании компенсации морального вреда в сумме 600000 рублей, указав, что _____г., в _______, в вечернее время Чурносов А. И на веранде _______, с использованием ножа совершил умышленное убийство ее мужа П.П.С.., за что _____г. Черепановским районным судом _______ был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ и осужден к десяти годам шести месяцам лишения свободы.
Правом гражданского истца, установленным ч.4 ст. 42, 44, 250 УПК РФ в ходе судебного разбирательства по уголовному делу не смогла воспользоваться, т.к была растеряна и очень подавлена всеми обстоятельствами происшедшего- фактом убийства моего мужа.
В результате преступных действий гражданского ответчика (осужденного) Чурносова А.И. ей причинены глубокие нравственные страдания, связанные с утратой близкого человека, который был кормильцем в семье и после гибели которого ее несовершеннолетний ребенок остался без отца, которого вынуждена воспитывать одна.
Моральный вред для нее означает прежде всего те нравственные страдания, которые постоянно испытывает в результате убийства мужа; очень больно видеть и чувствовать, как глубоко переживает ее несовершеннолетний сын гибель отца.
Ответчик Чурносов А.И. в соответствии со ст.ст.151, 1064, 1099-1101 ГК РФ обязан возместить моральный вред, причиненный своими преступными действиями- убийством мужа П.П.С. который оценивает в сумме 600000 рублей
Согласно ч.4 ст.61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом
В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав может осуществляться путем компенсации морального вреда.
Согласно п.4 ч.1 ст. 333.36. НК РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, освобождаются истцы- по искам о возмещении имущественного и (или) морального вреда, причиненного преступлением.
На основании изложенного, в соответствии со ст.ст. 11-12, 151, 1064, 1099-1101 ГК РФ, ст.ст. ст.ст. 131-132 ГПК РФ просит взыскать с ответчика Чурносова А. И, отбывающего наказание в исправительной колонии строгого режима ГУФСИН России по _______, в ее пользу в счет возмещения морального вреда от преступления шестьсот тысяч рублей.
В судебном заседании Покорская Е. Н полностью поддержала свои исковые требования, просит взыскать с Чурносова А. И компенсацию морального вреда в сумме 600000 рублей по доводам изложенным в исковом заявлении.
Ответчик Чурносов А. И иск Покорской Е. Н признал, просит суд принять факт признания иска.
В силу части 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. ( ст.68 ГПК РФ).
Суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
В силу требований ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком суд выносит решение об удовлетворении исковых требований.
В силу ст.ст. 151, 1099-1101 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред ( физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства.
Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.
Убийство мужа и отца, безусловно, причинили истице неизгладимые глубокие нравственные страдания.
Вместе с тем, суд учитывает материальное положение ответчика, его молодой трудоспособный возраст, а также, что отсутствие у него в настоящее время доходов в связи с отбыванием наказания в местах лишения свободы является временным и это обстоятельство не может быть расценено как тяжелое материальное положение.
Определяя размер компенсации морального вреда, суд, учитывает характер нравственных страданий истицы, степень вины причинителя вреда, руководствуется принципами разумности и справедливости, полагает, что данная сумма должно быть определена в размере 600 000 рублей.
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Чурносова А.И. в пользу Покорской Е.Н. компенсацию морального вреда в сумме ШЕСТЬСОТ ТЫСЯЧ рублей
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Черепановский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Бернгардт Е. И.
Решение вступило в законную силу