Дело № 2-441
Поступило в суд 13.03.2012г.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Черепаново 27 марта 2012 г.
Черепановский районный суд Новосибирской области в составе:
председательствующего судьи Кузнецовой В.А.,
с участием истца Романовой Е.А.,
представителя ответчика – Кузьминич Д.А.,
при секретаре Аношиной О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Романовой Е.А., Борисова А.А. к Администрации _______ Сельсовета, Администрации _______ о признании договора мены действительным и признании права собственности на дом и земельный участок,
У С Т А Н О В И Л:
Романова Е.А. и Борисов А.А., обратились в суд с заявлением о признании договора мены действительным и признании права собственности на дом и земельный участок, по тем основаниям, что их отец Б.А.И. _____г. совершил мену квартиры в _______ на жилой дом, расположенный в _______. Данный договор был удостоверен _____г. нотариусом по реестру № и зарегистрирован в БТИ _______. Также отцом был оформлен в собственность земельный участок, на котором находится жилой дом, расположенный по адресу: _______ на основании решения М. С. « О предоставлении земельного участка в собственность граждан», площадью ............ кв.м. Романова Е.А. проживала сначала с родителями с _____г. по день смерти отца, и продолжает проживать по настоящее время в указанном доме. Борисов А.А. систематически приезжал к родителям, помогал им, после смерти матери Б.В.Ф.. _____г. и после смерти отца Б.А.И. _____г., приезжает к ней. После смерти отца обратилась к нотариусу с документами на дом и земельный участок для получения свидетельства о праве на наследство по закону, однако ей было отказано в этом т.к. совершение такого действия противоречит закону. Считают, что вправе просить суд признать за ними право собственности на жилой дом с земельным участком, т.к. домом открыто и непрерывно распоряжаются более 15 лет как своим собственным.
В судебном заседании заявители поддержали заявленные требования и доводы, изложенные в заявлении в полном объеме.
Представитель ответчика Каричев Ю.В. признал исковые требования, о чем представил в судебное заседание письменное заявление. Последствия признания иска были разъяснены и понятны.
Представитель ответчика Кузьминич Д.А. не возражает против заявленных требований заявителей. Последствия признания иска разъяснены и понятны, о чем в протоколе судебного заседания занесена соответствующая запись.
Исковые требования подтверждаются материалами дела.
При признании стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств (ст.68 ГПК РФ).
Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчики вправе признать иск.
Суд принимает признание иска ответчиками, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
В силу ст. 173 ГПК РФ в случае признания иска ответчиками суд принимает решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Поскольку, ответчики признают иск, и судом принимается признание иска, то исковые требования следует удовлетворить.
Руководствуясь ст. 218 ГК РФ и ст. 68, 173, 194-199 ГПК РФ суд
Р Е Ш И Л :
Удовлетворить исковые требования истца.
Принять признание иска ответчиками.
Признать действительным договор мены, зарегистрированный в нотариальной конторе _____г. в реестре №, а также признать действительным свидетельство о праве собственности на земельный участок, расположенный по адресу: _______., выданное на имя Б.А.И..
Признать за Романовой Е.А., _____г. года рождения, Борисовым А.А., _____г. года рождения, право собственности по ............ доли за каждым на ............ комнатную квартиру на ............ этаже ............ этажного блочного дома, расположенного по адресу: _______, общей площадью ............ кв.м., в том числе жилой площадью ............ кв.м., _____г. года постройки, с ............ сооружениями, с инвентарным номером ............, а также на земельный участок, площадью ............ кв.м., расположенный по адресу: _______, с кадастровым номером .............
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня провозглашения.
Судья В.А.Кузнецова