Дело № года.
Поступило _____г..
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17 апреля 2012 года р.п.Маслянино
Федеральный районный суд общей юрисдикции ЧЕРЕПАНОВСКОГО района Новосибирской области в составе: председательствующего Багазей Т.Ю.,
при секретаре Кирсановой А.В.,
с участием помощника прокурора Маслянинского района Ефимкина Е.О.,
представителя Отдела МВД России по Маслянинскому району Архиповой О.В.,
лица, освобожденного из мест лишения свободы, Лямкина С.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Отдела МВД России по _______ об установлении административного надзора в отношении Лямкин С.Д.,
у с т а н о в и л :
Отдел МВД России по _______ обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Лямкин С.Д., указывая, что Лямкин С.Д. был осужден ............ районным судом _______ _____г. пост. 105 ч.1 УК РФ к 11 годам лишения слободы. Отбывал наказание в ФКУ ИК- ............ ГУФСИН России по _______, откуда _____г. освобожден условно-досрочно на не отбытый срок 2 года 7 месяцев 1 день. _____г. Лямкин С.Д. был поставлен в отдел МВД России по _______ на профилактический учет как лицо «ранее судимое», «условно досрочно освобожденное», дата погашения судимости - _____г.. Имея непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, Лямкин С.Д. вновь совершил преступление, за которое _____г. осужден Мировым судьей ............ судебного участка по ст. 119 ч.1, 115 ч.1, 69 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы. Лямкин С.Д. был осужден за совершение преступления, предусмотренного ст. 105 ч.1 УК РФ, санкция данной статьи предусматривает наказание в виде лишения свободы па срок от шести до пятнадцати лет. В соответствии с ч. 5 ст. 15 УК РФ особо тяжкими преступлениями признаются умышленные деяния, за совершение которых предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше 10 лет или более строгое наказание, предусмотренное УК РФ. Таким образом, Лямкин С.Д. освобожден из мест лишения свободы и имеет непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления. Кроме того, Лямкин С.Д., имея не погашенную судимость за совершение умышленного преступления, вновь совершил преступления. Таким образом, и соответствии со ст. 18 УК РФ в действиях Лямкин С.Д. содержится также рецидив преступлений. В соответствии с п. 2 части 3 ст.3 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор в отношении данных лиц устанавливается, если «лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо не снятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность». Лямкин С.Д. в течение года, дважды привлекался кадминистративной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность: 1) _____г. Лямкин С.Д. допустил нарушение общественного порядка, за которое был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ. За данное нарушение Лямкин С.Д. вынесено наказание в виде штрафа в размере ста рублей. 2) _____г. Лямкин С.Д. вновь допустил нарушение общественного порядка, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ. За данное правонарушение он также подвергнут штрафу в размере ста рублей. Из характеризующей справки УУП старшего лейтенанта полиции Пономарева А.С. стало известно, что Лямкин С.Д. по месту жительства характеризуется отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками, за что дважды в текущем году привлекался к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ. В состоянии алкогольного опьянения склонен к совершению правонарушений и преступлений.
Представитель отдела МВД России по _______ Архипова О.В. в судебном заседании на удовлетворении заявления настаивала, подтвердила все указанное в заявлении.
Лицо, освобожденное из мест лишения свободы, Лямкин С.Д. в судебном заседании с заявлением полностью согласился, не оспаривал нарушение им общественного порядка дважды _____г. и _____г., обещал выполнять ограничения, указанные в заявлении до _____г..
Выслушав представителя отдела МВД, Лямкин С.Д., исследовав материалы дела, заслушав заключение помощника прокурора, полагавшего заявление подлежащим удовлетворению, суд приходит к выводу, что заявление подлежит удовлетворению.
В соответствии со статьей 3 пунктами 1 и 3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную или неснятую судимость за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.
В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: 1)лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания;
2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
В соответствии со статьей 5 ч.1 п.1 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости.
Выводы суда подтверждаются следующими доказательствами.
Судом установлено, что Лямкин С.Д. имеет непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления (л.д.9-10), неоднократно, а именно 2 раза, в течение года привлекался к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную нравственность(л.д.17-22). Лямкин С.Д. по месту жительства характеризуется отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками, в состоянии алкогольного опьянения склонен к совершению правонарушений и преступлений, поэтому в отношении Лямкин С.Д. необходимо установить административный надзор сроком до _____г., одновременно установив ему ограничения: запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства, в ночное время с 22 часов до 6 часов утра, обязательно являться в Отдел МВД России по _______ 2 раза в месяц для регистрации и запретить посещать места массовых мероприятий и участвовать в них, запретить выезд за пределы территории _______ без разрешения ОМВД России по _______.
Руководствуясь ст. 261-8 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Заявление Отдела МВД России по _______ об установлении административного надзора в отношении Лямкин С.Д. удовлетворить.
Установить Лямкин С.Д., _____г. года рождения, административный надзор сроком до _____г., одновременно установив Лямкин С.Д. следующие ограничения:
1)запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства, в ночное время с 22 часов до 6 часов утра;
2)обязательно являться в Отдел МВД России по _______ 2 раза в месяц для регистрации;
3)запретить посещать места проведения массовых мероприятий и участвовать в указанных мероприятиях;
4)запретить выезд за пределы территории _______ без разрешения ОМВД России по _______.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в месячный срок со дня принятия решения судом в окончательной форме с подачей жалобы через федеральный районный суд общей юрисдикции ЧЕРЕПАНОВСКОГО района.
Судья-
Мотивированное решение изготовлено _____г.. Судья-