2-639 `МДМ Банк` к Вишневской Н.В. взыскание задолженности по кредитному договору



Дело № 2-639

Поступило в суд 25.04.2012 г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Черепаново                                           14 мая    2012г.

      Черепановский районный суд Новосибирской области в составе Председательствующего судьи Кузнецовой В.А.,

При секретаре Аношиной О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого Акционерного общества «МДМ Банк» к Вишневской Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

          ОАО «МДМ Банк» обратился в суд иском к Вишневской Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, неустойки и расходов, связанных с уплатой государственной пошлины. В обоснование требований указав, что _____г.    между Вишневской Н.В. и «Урса Банк» был заключен кредитный договор , по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в размере ............ рублей на срок до _____г. включительно, а ответчик обязался возвратить полученный кредит, уплатить проценты из расчета ............% годовых и исполнить иные обязательства, предусмотренные кредитным договором. Впоследствии произошло изменение наименования «Банка», что было обусловлено произошедшей реорганизацией юридического лица в форме присоединения в соответствии с приложениями ст.57 ГК РФ. Так, _____г. акционеры «Урса-Банка» и «МДМ Банка» проголосовали за объединение банков. Объединение завершилось _____г. посредством присоединения «МДМ-Банка» к «Урса-Банку». В настоящее время Вишневская Н.В. принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.    В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Пунктом «Б» Кредитного договора предусмотрена ответственность за нарушение сроков возврата кредита, а также срока уплаты процентов в виде штрафных санкций. Банк свои обязательства по Кредитному договору выполнил надлежащим образом в полном объеме. По состоянию на _____г. сумма задолженности ответчика перед ОАО «МДМ-Банк» составляет ............ руб............. коп., в т.ч.: задолженность по основному долгу – ............ руб., ............ коп; задолженность по процентам на сумму непросроченного к возврату основного долга - ............ руб. ............ коп; задолженность по процентам на сумму просроченного к возврату основного долга – ............ рубля ............ коп. Просят взыскать с ответчика задолженность в сумме ............ руб............ коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере ............ руб............. коп.

             Представитель истца в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям и доводам, указанным в исковом заявлении.

             Ответчик в судебном заседании исковые требования в части взыскания задолженности по основному денежному долгу в размере ............ руб............. коп. и задолженность по процентам на сумму непросроченного к возврату основного долга ............ руб............. коп. признала полностью. Сумму по процентам на сумму просроченного к возврату основного долга в сумме ............ руб............. коп. просит снизить. Последствия признания иска были разъяснены и понятны, о чем в протоколе судебного заседания расписалась.

           Исковые требования подтверждаются материалами дела.

Суд,     исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено        возмещение убытков в меньшем размере.

           Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

            Согласно ст.310 ГК РФ не допускает одностороннего отказа от исполнения обязательств и одностороннего изменения его условий, за исключением случаев, установленных законом или предусмотренных договором.

             В материалах дела имеется заявление на получение кредита по продукту ««Мастер Кредит» и заключение договора банковского счета и общие условия кредитного договора . Во исполнении Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере ............ (............ тысяч) руб. под ............ % годовых.

Ответчик не исполнил принятых на себя обязательств, не возвратил полученную денежную сумму и не выплатил проценты за нее. В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

Согласно п.6.1. Условий кредитования ОАО «УРСа БАНК» по продукту «Мастер-Кредит», в случае нарушения срока возврата кредита (части кредита) уплаты процентов, предусмотренного условиями Кредитного договора, либо измененного по соглашению сторон, либо по требованию Банка в одностороннем внесудебном порядке, Клиент уплачивает Банку повышенную процентную ставку /пени в размере 220% годовых на сумму просроченного платежа. Повышенные проценты/пени рассчитываются Банком ежедневно на сумму платежа, просроченную к уплате, с даты, следующей за датой, определенной кредитным договором, как срок возврата кредита (части кредита) уплаты процентов и по дату фактического возврата всей просроченной суммы кредита/уплаты процентов включительно.

В материалах дела имеется расчет задолженности. Суд считает расчет произведенным в соответствии    с условиями кредитного договора и взыскиваемые суммы исчислены правильно и не вызывают у суда сомнений.

В соответствии с пунктом 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства ( кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Вместе с тем, когда истец заявляет требование о взыскании неустойки, то исходя из ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, он должен доказать те обстоятельства, на которые он ссылается как на основания своих требований и возражений. То есть, он должен доказать только то, что обязательство не исполнено, либо исполнено ненадлежащим образом, так как в соответствии со ст.330 ГК РФ по требованию об оплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение убытков. Доказательством неисполнения ответчиком своих обязательств является отсутствие внесения платежей по возврату кредита в установленные договором сроки.

    В соответствии с ч. 1 ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

      Принимая во внимание размер долговых обязательств ответчика, суд считает, что размер пени, рассчитанный из согласованного сторонами процента неустойки, явно несоразмерен последствиям неисполнения договорных обязательств, поэтому суд считает, что размер пени справедливо должен быть уменьшен с ............ руб............. коп. до ............ руб.

     Таким образом, задолженность ответчика составляет: ............ руб. ............ коп. + ............ руб. ............ коп. + ............ руб. = ............ рублей.

              В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны в---се понесенные по делу судебные расходы. Следовательно, расходы по оплате госпошлины в сумме ............ руб. ............ коп. должны быть взысканы с ответчика.

      Руководствуясь ст. 15, 307,309, 310, 351, 807-810, 819 ГК РФ, ст.ст. 98, 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

            Исковые требования удовлетворить частично.

            Взыскать в пользу Открытого акционерного общества «МДМ Банк» с Вишневской Н.В., родившейся _____г. в _______, задолженность по кредитному договору в сумме ............ ( ............ руб. ............ коп. и расходы по уплате госпошлины в сумме ............ ( ............ ) руб. ............ коп.

    Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня его провозглашения.

Председательствующий :                                                                          В.А.Кузнецова