Дело № 2-790/2012
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Черепаново 19 июня 2012 г.
Черепановский районный суд Новосибирской области в составе председательствующего судьи Голубченко Д.И.,
при секретаре Попель Е.В.,
с участием ответчика Радченко Л.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Новосибирского социального коммерческого банка «Левобережный» (открытое акционерное общество) к Радченко Л.С. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности,
установил:
Новосибирский социальный коммерческий банк «Левобережный» (открытое акционерное общество) обратился в суд с иском к Радченко Л.С. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности, указывая следующее.
_____г. между Новосибирским социальным коммерческим банком «Левобережный» (ОАО) и Радченко Л.С. был заключен кредитный договор №, согласно которому последней был предоставлен кредит в размере ............ по_______% годовых, сроком по _____г.
Банк свои обязательства по договору выполнил, перечислив денежные средства в размере ............ на счет должника.
В соответствии с п. 3.3.1 кредитного договора, должник обязался возвратить полученные денежные средства в полном объеме и уплатить начисленные кредитором проценты за весь фактический период пользования кредитом, а также иные платежи за сопровождение кредитной сделки, установленные кредитным договором (графиком платежей).
Согласно п. 1.8 кредитного договора при нарушении сроков погашения кредита, заемщик уплачивает кредитору штраф в размере ............ за каждый факт образования просроченной задолженности и пеню в размере ............ от просроченной суммы за каждый день просрочки исполнения обязательств.
В нарушение принятых на себя обязательств ответчиком были нарушены сроки погашения кредита, в связи с чем задолженность по состоянию на _____г. ответчика перед банком составила ............, из которых: сумма основного долга ............, сумма начисленных процентов с _____г. по _____г. ............, штраф за просроченный платеж .............
Указанная сумма рассчитана без учета ежемесячной платы в размере ............ от суммы полученного кредита, предусмотренной п. 1.4 кредитного договора.
Согласно бухгалтерской справке комиссия за ведение ссудного счета уплаченная ответчиком составила ............ и была направлена в счет погашения процентов в размере .............
Банк направлял должнику уведомление с предложением погасить указанную задолженность по кредитному договору. Однако ответчик задолженность по кредитному договору не погасил.
Неисполнение обязательств по возврату кредита и уплате процентов является существенным нарушением условий кредитного договора.
Истец просит расторгнуть кредитный договор № от _____г., заключенный между банком и Радченко Л.С. Взыскать с Радченко Л.С. в пользу банка «Левобережный» сумму задолженности по кредитному договору в размере ............, расходы по уплате государственной пошлины в размере .............
Представитель истца Литвинова С.В. по доверенности от _____г. в суд не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, на исковых требованиях настаивает в полном объеме.
Ответчик Радченко Л.С. не возражала рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
В судебном заседании Радченко Л.С. иск признала частично и пояснила, что в _____г. она взяла кредит в банке «Левобережном» на сумму ............. За ............ г. оплатила банку ............. В _____г.. попала в больницу, где ей сделали сложную операцию, с больничного вышла в _____г.. В связи с экономическим кризисом ее заработную плату сократили до ............ в месяц. В связи с указанными обстоятельствами не могла выплачивать кредит. В _____г.. банк предложил ей реструктуризировать кредит, для чего получить новый кредит. Она согласилась и _____г. заключила с банком кредитный договор на сумму ............. Данные денежные средства пошли на погашение задолженности по кредитному договору _____г. _______ обязательства по кредитному договору не смогла исполнять в связи с финансовыми затруднениями. По кредиту произвела три платежа в размере ............. Последний платеж произвела в _____г. _______, что по кредитному договору имеет задолженность по основному долгу в размере ............, по процентам за пользование кредитом в размере ............. С размером исчисленной банком неустойки (пени – ............ и штраф – ............ рублей), не согласна, считает его не соразмерным нарушенному обязательству и просит уменьшить размер неустойки на ............. Примерно раза три банк направлял ей письменные уведомления с указанием размера задолженности и просил погасить задолженность по кредиту.
Суд, выслушав ответчика, изучив представленные доказательства и оценив их в совокупности, приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных исковых требований, по следующим основаниям.
В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Ст. 310 ГК РФ не допускает одностороннего отказа от исполнения обязательств и одностороннего изменения его условий, за исключением случаев, установленных законом или предусмотренных договором.
Как следует из материалов дела, _____г. между Новосибирским социальным коммерческим банком «Левобережный» (ОАО) и Радченко Л.С. был заключен кредитный договор №, согласно которому последней был предоставлен кредит в размере ............ по_______% годовых, сроком по _____г.
Банк свои обязательства по договору выполнил, перечислив денежные средства в размере ............ на счет должника, что подтверждается представленной выпиской по счету.
В соответствии с п. 3.3.1 кредитного договора, должник обязался возвратить полученные денежные средства в полном объеме и уплатить начисленные кредитором проценты за весь фактический период пользования кредитом, а также иные платежи за сопровождение кредитной сделки, установленные кредитным договором (графиком платежей).
Согласно п. 1.8 кредитного договора при нарушении сроков погашения кредита, заемщик, помимо процентов, указанных в п. 1.2 настоящего договора, уплачивает кредитору неустойку: единовременный штраф в размере ............ за каждый факт образования просроченной задолженности и пеню в размере 0,15% от просроченной суммы за каждый день просрочки исполнения обязательств.
В нарушение принятых на себя обязательств ответчиком были нарушены сроки погашения кредита, последний платеж произведен _____г. в сумме недостаточной для погашения задолженности, в связи с чем задолженность по состоянию на _____г. ответчика перед банком составила ............, из которых: сумма основного долга - ............, сумма начисленных процентов за пользование кредитом с _____г. по _____г. - ............, пени – ............ рублей, штраф за просроченный платеж - .............
Указанная сумма рассчитана без учета ежемесячной платы в размере 1,5% от суммы полученного кредита, предусмотренной п. 1.4 кредитного договора.
Согласно бухгалтерской справке комиссия за ведение ссудного счета уплаченная ответчиком составила ............ и была направлена в счет погашения процентов в размере .............
Суд признает представленный истцом расчет задолженности верным. Ответчиком свой расчет не представлен, поэтому суд не может его оценить.
Банк направлял должнику уведомление с предложением погасить указанную задолженность по кредитному договору, что подтверждается пояснениями ответчика. Однако ответчик задолженность по кредитному договору не погасил.
В соответствии с пп. 1 п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.
Неисполнение обязательств по возврату кредита и уплате процентов является существенным нарушением условий кредитного договора.
Согласно п. 3.2.1 кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по настоящему договору, в том числе просрочка уплаты основного долга и процентов за пользование кредитом свыше 5 рабочих дней, просрочка исполнения обязательств по внесению ежемесячных платежей более трех раз в течение 12 месяцев, даже если каждая просрочка незначительна, за исключением случаев, когда просрочка произошла по вине кредитора.
Задолженность Радченко Л.С. по основному платежу в размере ............, а также проценты за пользование кредитом в размере ............, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в полном размере.
В соответствии с материалами дела неустойка, исчисленная банком исходя из условий кредитного договора, состоит из пени в сумме ............ и штрафа в сумме ............, а всего .............
В соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Ответчик просила уменьшить размер неустойки на .............
Принимая во внимание размер долговых обязательств ответчика, суд считает, что размер неустойки, рассчитанный из согласованных сторонами условий, явно несоразмерен последствиям неисполнения договорных обязательств. Учитывая такое значимое обстоятельство, как длительный срок уклонения должника от уплаты долга, суд считает, что размер неустойки справедливо должен быть уменьшен до ............
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось судебное решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
В связи с тем, что судом принимается решение о частичном удовлетворении исковых требований, с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере .............
В удовлетворении остальных исковых требований следует отказать.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования Новосибирского социального коммерческого банка «Левобережный» (открытое акционерное общество) удовлетворить частично.
Расторгнуть кредитный договор № от _____г., заключенный между Новосибирским социальным коммерческим банком «Левобережный» (открытое акционерное общество) и Радченко Л.С..
Взыскать с Радченко Л.С. _____г. года рождения, уроженки _______ в пользу Новосибирского социального коммерческого банка «Левобережный» (открытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору № от _____г. в размере ............, в том числе основной долг – ............, проценты за пользование кредитом – ............, неустойка – ............; расходы по уплате государственной пошлины в размере ............, а всего .............
В удовлетворении остальных исковых требований отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Черепановский районный суд _______ в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий Д.И. Голубченко