Дело № 2- 40
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
19 января 2012 г. г. Черепаново.
Черепановский районный суд Новосибирской области в составе :
Председательствующего судьи Ивановой Г.Ю.,
С участием истца по своему иску и ответчика по встречному иску Барабанщикова Е.С.,
Представителя Барабанщикова Е.С. Пчелинцева О.А.,
Ответчика и истца по встречному иску Тетенюк Н.А.,
представителя Тетенюк Ю.А. Тетенюк Н.М.,
представителя Тетенюк Н.А. Райнис С.А.,
представителя Администрации Черепановского района Савченко М.С.,
При секретаре Селецкой Л.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Барабанщикова Е.С. к Тетенюк Н.А. и Тетенюк Ю.А. о признании утратившими право пользования жилым помещением и по встречному иску Тетенюк Н.А., Тетенюк Н.М. в интересах несовершеннолетней Тетенюк Ю.А. к Барабанщикову Е.С. о вселении и взыскании материального и морального вреда,
У с т а н о в и л :
Барабанщиков Е.С. обратился с иском к Тетенюк Н.А. и Тетенюк Ю.А. о признании утратившими право пользования жилым помещением. Тетенюк Н.А., Тетенюк Н.М. в интересах несовершеннолетней Тетенюк Ю.А. обратились со встречным иском к Барабанщикову Е.С. о вселении и взыскании материального и морального вреда.
В судебном заседании истец Барабанщиков Е.С. отказался от исковых требований в полном объеме.
Отказ от требований не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
Последствия принятия отказа от иска и прекращении производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ разъяснены и понятны.
Таким образом, с учетом мнения участников процесса, у суда имеются все основания для принятия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу.
В судебном заседании истица Тетенюк Н.А., представитель Тетенюк Ю.А. Тетенюк Н.М., представитель Райнис С.А. отказались от требований в части взыскания морального и материального вреда. На требованиях о вселении настаивали.
Частичный отказ от требований не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
Последствия принятия отказа от части иска и прекращении в этой части производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ разъяснены и понятны.
Таким образом, с учетом мнения участников процесса, у суда имеются все основания для принятия отказа от заявленных требований о взыскании морального и материального вреда и прекращения в этой части производства по делу.
Ответчик Барабанщиков Е.С. и его представитель Пчелинцев О.А. в судебном заседании уточненные исковые требования признали, последствия признания иска разъяснены и понятны, о чем расписались в протоколе судебного заседания.
Исковые требования подтверждаются материалами дела.
При признании стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств (ст.68 ГПК РФ).
Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
В силу ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком суд выносит решение об удовлетворении исковых требований.
Руководствуясь ст.ст. 39,173,194-198 ГПК РФ, суд
Р е ш и л :
Принять отказ Барабанщикова Е.С. от заявленных требований.
Производство по делу по заявлению Барабанщикова Е.С. к Тетенюк Н.А. и Тетенюк Ю.А. о признании утратившими право пользования жилым помещением , прекратить.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Принять отказ Тетенюк Н.А., Тетенюк Н.М. от заявленных требований в части взыскания материального и морального вреда..
Производство по делу по иску Тетенюк Н.А., Н.М. в части взыскания с Барабанщикова Е.С. материального и морального вреда, прекратить.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Принять признание иска ответчиком.
Вселить Тетенюк Н. А. _____г. г.р. и Тетенюк Ю. А. _____г. г.р. в _______
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца.
Председательствующий : Г.Ю. Иванова.