Дело № 2-719/2012
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Черепаново 29 июня 2012 г.
Черепановский районный суд Новосибирской области в составе председательствующего судьи Голубченко Д.И.,
при секретаре Попель Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Елисеев Р.А. о взыскании долга по договору о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковских счетов, о взыскании убытков,
установил:
общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к Елисееву Р.Е. о взыскании долга по договору о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковских счетов, о взыскании убытков, указывая следующее.
В соответствии с требованиями действующего законодательства, в частности, ст. ст. 432, 434, 819 ГК РФ, законом РФ «О защите прав потребителей», _____г. между Елисеев Р.А. и ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» заключен кредитный договор №.
Договор является смешанным и содержит положения договоров банковских счетов и кредитного договора. Договор состоит из заявки на открытие банковских счетов (анкеты заемщика), условий договора, графика погашения, спецификации товара и тарифов банка.
На основании договора заемщику был предоставлен кредит в размере ............, сроком на ............. С целью возврата суммы предоставленного кредита по договору, уплаты начисленных процентов за пользование кредитом и комиссии за предоставление/за направление извещений (при наличии) заемщик принял на себя обязательство уплатить ............ ежемесячных платежей, размер каждого из которых составляет .............
При надлежащем исполнении обязательств по договору заемщик должен был оплатить ежемесячные платежи на общую сумму .............
Проставлением своей подписи в договоре, заемщик подтвердил, что им до заключения договора получена достоверная и полная информация о предоставленных ему в рамках договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по договору, а также то, что он согласен со всеми положениями договора и обязуется их выполнять.
В соответствии с условиями договора кредит предоставляется путем зачисления соответствующей суммы денежных средств на счет заемщика, открытый в банке, с последующим их перечислением.
Банк выполнил свои обязательства по договору в полном объеме, предоставив заемщику кредит, что подтверждается выпиской по счету.
Заемщик свои обязательства по своевременной и полной уплате денежных средств по договору исполнял не надлежащим образом, неоднократно нарушая сроки и порядок погашения задолженности перед банком, что привело к образованию просроченной задолженности.
В соответствии с условиями договора ежемесячно заемщик уведомлялся банком о размере просроченной задолженности по договору путем направления письменных извещений (напоминаний), телефонных звонков и СМС-сообщений с указанием и обоснованием причин образования просроченной задолженности.
В соответствии с условиями договора в целях обеспечения исполнения заемщиком обязательств по договору, банк имеет право на взыскание неустойки на основании ст. ст. 229 и 330 ГК РФ в размерах и порядке, установленных тарифами банка. Т.К. просроченная задолженность не была погашена заемщиком в установленном договором порядке, это привело к начислению штрафов и выставлению требования о полном погашении задолженности. До настоящего времени сумма требования о полном погашении задолженности заемщиком не исполнены. Действия заемщика по прекращению оплаты по договору являются неправомерными.
По состоянию на _____г. общая задолженность ответчика перед истцом составляет ............, в том числе: задолженность по оплате основного долга – ............, задолженность по оплате процентов за пользование кредитом – ............, комиссии за предоставление кредита – ............, комиссии за направление извещений с информацией по кредиту – ............, штрафы, начисленные за ненадлежащее исполнение обязательств по договору – .............
До подачи искового заявления банк обратился к мировому судье судебного участка с заявлением о вынесении судебного приказа. Расходы банка в виде уплаченной государственной пошлины при подаче заявления о вынесении судебного приказа составили ............. По заявлению был вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору и госпошлины. Определением мирового судьи указанный судебный приказ отменен полностью, банку разъяснено, что заявленное требование может быть предъявлено в порядке искового производства.
В соответствии с условиями договора банк имеет право на взыскание с заемщика в полном размере сверх неустойки следующих сумм: убытков, в том числе в размере сумм по кредиту, которые были бы получены банком при надлежащем исполнении заемщиком условий договора; расходов, понесенных банком при осуществлении действий по взысканию просроченной задолженности по договору.
На основании ст. 15 ГК РФ банк имеет право взыскать с ответчика убытки в сумме уплаченной государственной пошлины при предъявлении заявления о вынесении судебного приказа в размере ............, т.к. данные расходы были произведены банком для восстановления своего нарушенного права на получение в судебном порядке исполнения от заемщика по договору.
Истец просит взыскать с ответчика в его пользу задолженность по договору от _____г. в размере ............; убытки в размере произведенных расходов по уплате государственной пошлины при подаче заявления о вынесении судебного приказа в сумме ............
Представитель истца Павлычев П.Е., по доверенности № от _____г., в суд не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в письменном ходатайстве просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Елисеев Р.А. в суд не явился дважды, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки в судебное заседание не сообщал, не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель истца не возражал рассмотреть дело в порядке заочного производства.
С учетом изложенного суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства на основании ст. 233 ГПК РФ.
Суд, изучив представленные доказательства и оценив их в совокупности, приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных требований, по следующим основаниям.
В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Ст. 310 ГК РФ не допускает одностороннего отказа от исполнения обязательств и одностороннего изменения его условий, за исключением случаев, установленных законом или предусмотренных договором.
Из материалов дела следует, что в соответствии со ст. ст. 432, 434, 819 ГК РФ, законом РФ «О защите прав потребителей» _____г. между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и Елисеев Р.А. заключен кредитный договор №.
Договор является смешанным и содержит положения договоров банковских счетов и кредитного договора. Договор состоит из заявки на открытие банковских счетов (анкеты заемщика), условий договора, графика погашения, спецификации товара и тарифов банка.
На основании договора заемщику был предоставлен кредит в размере ............, сроком на ............ месяцев. С целью возврата суммы предоставленного кредита по договору, уплаты начисленных процентов за пользование кредитом и комиссии за предоставление/за направление извещений (при наличии) заемщик принял на себя обязательство уплатить ............ ежемесячных платежей, размер каждого из которых составляет .............
При надлежащем исполнении обязательств по договору заемщик должен был оплатить ежемесячные платежи на общую сумму ............
Проставлением своей подписи в договоре, заемщик подтвердил, что им до заключения договора получена достоверная и полная информация о предоставленных ему в рамках договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по договору, а также то, что он согласен со всеми положениями договора и обязуется их выполнять.
В соответствии с условиями договора кредит предоставляется путем зачисления соответствующей суммы денежных средств на счет заемщика, открытый в банке, с последующим их перечислением.
Банк выполнил свои обязательства по договору в полном объеме, предоставив заемщику _____г. кредит в размере ............, что подтверждается выпиской по счету.
Заемщик свои обязательства по своевременной и полной уплате денежных средств по договору исполнял не надлежащим образом, неоднократно нарушая сроки и порядок погашения задолженности перед банком, что привело к образованию просроченной задолженности.
В соответствии с условиями договора заемщик уведомлялся банком о размере просроченной задолженности по договору путем направления письменных извещений (напоминаний), с указанием и обоснованием причин образования просроченной задолженности. В соответствии с представленным расчетом ответчик 4 раза извещался банком о размере просроченной задолженности. Сумма комиссий в соответствии с условиями договора за данные извещения составила ............
В соответствии с условиями договора в целях обеспечения исполнения заемщиком обязательств по договору, банк имеет право на взыскание неустойки на основании ст. ст. 229 и 330 ГК РФ в размерах и порядке, установленных тарифами банка. Т.К. просроченная задолженность не была погашена заемщиком в установленном договором порядке, это привело к начислению штрафов и выставлению требования о полном погашении задолженности. До настоящего времени сумма требования о полном погашении задолженности заемщиком не исполнены. Действия заемщика по прекращению оплаты по договору являются неправомерными.
В соответствии с представленным истцом расчетом по состоянию на _____г. составляет: по оплате основного долга – ............; по оплате процентов за пользование кредитом - ............; по комиссиям за направление извещений с информацией по кредиту - ............; по штрафам, начисленным за ненадлежащее исполнения обязательств по договору – ............, а всего ............. Начисленная истцом договорная неустойка (штраф) за неисполнение обязательств по договору в размере ............ соответствует нарушенному обязательству и не подлежит уменьшению по правилам ст. 333 ГК РФ.
Представленный истцом расчет размера задолженности суд признает верным. Ответчик свой расчет размера задолженности не представил, поэтому суд не может его оценить.
Поскольку со стороны ответчика имеет место неисполнение условий договора, с него следует взыскать задолженность по договору в пользу истца.
Требования истца о взыскании с ответчика комиссий за предоставление кредита в размере ............, а также убытков в размере произведенных расходов по уплате государственной пошлины при подаче заявления о выдаче судебного приказа в размере ............, удовлетворению не подлежат, по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Из графика платежей при заключении кредитного договора, а также расчета задолженности, представленных истцом, следует, что по условиям договора взыскание комиссий за предоставление кредита не предусмотрено. В расчете отсутствует задолженность ответчика по указанной комиссии.
При подготовке дела к рассмотрению, а также во время рассмотрения дела, истцу судом было предложено представить письменные доказательства, подтверждающие вынесение судебного приказа и произведенных расходов по уплате государственной пошлины при подаче заявления о вынесении судебного приказа. Не смотря на это, истец данные доказательства суду не представил.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось судебное решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
В связи с тем, что судом принимается решение о частичном удовлетворении исковых требований, с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере .............
Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» удовлетворить частично.
Взыскать с Елисеев Р.А. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по договору № от _____г. в размере ............, в том числе: задолженность по оплате основного долга – ............, задолженность по оплате процентов за пользование кредитом – ............, комиссии за направление извещений с информацией по кредиту – ............, штрафы, начисленные за ненадлежащее исполнение обязательств по договору – ............; расходы по уплате государственной пошлины в размере ............, а всего .............
Остальные требования Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» оставить без удовлетворения.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Д.И. Голубченко