Дело № 2-534 по иску Чубченко О.М. к Шахурдину В.В.



Дело №2-534/2012г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 апреля 2012г.                                                                                                           г. Черепаново

Черепановский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Ивановой Г.Ю.,

с участием     истца Чубченко О.М.,

представителя ответчика Нарыковой З.А.., представившего ордер от    _____г., удостоверение ,

при секретаре      Селецкой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску     Чубченко О. М. к Шахурдину В. В.чу о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

у с т а н о в и л :

истец Чубченко О.М.    обратился    с заявлением, в котором просит признать утратившим право пользования жилым помещением и снять с регистрационного учета ответчика Шахурдина В.В..     В обоснование иска указал, что является собственником жилого помещения расположенного по адресу: _______.    В вышеуказанном жилом помещении, на момент заключения договора купли-продажи, был зарегистрирован ответчик Чубченко О.М. В квартире ответчик не проживает. Вещей его в квартире нет.    Место жительства ответчика неизвестно. Просит суд признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением и снять его с регистрационного учета.

В судебном заседании истец настаивал    на заявленных требованиях по основаниям и доводам, указанным в заявлении.      Пояснил, что место жительства ответчика неизвестно.

Назначенный в соответствии со ст. 50 ГПК РФ представитель ответчика вопрос о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета ответчика Шахурдина В.В. оставил на усмотрение суда.

Выслушав     истца,     представителя ответчика, допросив свидетелей      Б.Л.П. и Г,Г.И.,    исследовав материалы дела,     суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Данный вывод основывается на следующем.

Свидетели    Б.Л.П. и Г,Г.И. в судебном заседании пояснили, что ответчик    в квартире доме по пер. _______ на протяжении 3-4-х лет не проживает, вещей его в квартире истца нет. Место жительства ответчика неизвестно.

У суда нет оснований не доверять показаниям свидетелей. Данных о какой-либо заинтересованности свидетелей в исходе дела нет.    Показания последовательны, категоричны, дополняют     и не противоречат другим собранным по делу доказательствам.

В материалах дела имеются сведения о том, что собственником жилого помещения расположенного по адресу: _______    является истец Чубченко О.М.

В материалах дела    имеется выписка из домой книги, согласно которой ответчик зарегистрирован по адресу: _______

Ответчик права собственности на вышеуказанное жилое помещение не имеет, в квартире не проживает, вещей ответчика в квартире истца нет.

В соответствии с п.2 ст. 30 ЖК РФ    собственник жилого помещения    вправе предоставить во владение и (или) пользование принадлежащее    ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований установленных гражданским законодательством, ЖК РФ.

По договору найма жилого помещения одна сторона – собственник жилого помещения обязуется предоставить другой стороне (нанимателю) жилое помещение за плату во владение и пользование для проживания в нем (ст. 671 ГК РФ)

Договор найма жилого помещения заключается в письменной форме (ст. 674 ГК РФ).

Наниматель обязан использовать жилое помещение только для проживания…., обязан своевременно вносить плату за жилое помещение (ст. 678 ГК РФ).

Как было установлено в судебном заседании, ответчик в жилом    помещении расположенном по адресу: _______      не проживает, следовательно, договор найма жилого помещения между ответчиком в силу вышеназванных статей должен быть признан незаключенным. Без договора найма жилого помещения ответчик не приобретает право пользования на спорное жилое помещение и должен быть снят с регистрационного учета.

Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчик утратил    право пользования жилым помещением по адресу: _______

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Удовлетворить исковые требования истца.

Признать Шахурдина В. В.ча _____г. рождения утратившим право пользования квартирой дома по пер. _______

Данное решение является основанием для снятия с регистрационного учета по адресу: _______ Шахурдина В. В.ча _____г. рождения.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Новосибирского областного суда через Черепановский районный суд в течение месяца.

Председательствующий:                                                                                 Г.Ю. Иванова