Дело № 2-539 по иску ООО УК `Жилфонд` к Кремневым С.В., Н.В., В.В. и Дебденко Е.В.



Дело № 2- 539/2012г.

ЗАОЧНОЕ    РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ     РОССИЙСКОЙ      ФЕДЕРАЦИИ

24 апреля 2012 года                                                                                              г. Черепаново

Черепановский районный суд Новосибирской области в составе :

председательствующего судьи Ивановой Г.Ю.,

с участием представителя истца Саблиной О.Ф.,

при секретаре    Селецкой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Управляющая Компания " ЖИЛФОНД " к Кремневу С. В., Кремневу Н. В., Кремневу В. В., Дебденко Е. В. взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

у с т а н о в и л :

истец обратился в суд с иском о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг к ответчикам Кремневу С. В., Кремневу Н. В., Кремневу В. В., Дебденко Е. В..       В обоснование требований указав, что ответчики являются нанимателями жилого помещения, которое является муниципальной собственностью, расположенное по адресу: _______.       Согласно протокола открытого конкурса от _____г.      ООО УК «ЖИЛФОНД»    признано победителем конкурса по отбору управляющих организаций.      На основании результатов открытого конкурса в соответствии с протоколом от _____г. между Администрацией города Черепаново и ООО УК «ЖИЛФОНД» заключен договор управления многоквартирным домом.       ООО УК «ЖИЛФОНД» заключила агентские договоры с поставщиками коммунальных услуг (тепловая энергия, водоснабжение, водоотведение, вывоз мусора) на оказание коммунальных услуг по поручению поставщика услуг, но за счет поставщика.         Согласно п. _____г. этих договоров ООО УК" «ЖИЛФОНД» получила право и обязанность на взыскание дебиторской задолженности возникшей с _____г.            Вопреки обязанностям ответчики не вносили в полном объеме плату за коммунальные услуги в период с _____г. по _____г., вследствие чего образовалась задолженность перед исполнителем услуг в сумме .............      В указанный период коммунальные услуги оказывались следующими поставщиками: в период с _____г. по _____г. услуги по ремонту, содержанию жилья и мест общего пользования оказывало ООО УК «ЖИЛФОНД».        В период с _____г. по _____г. услуги по водоснабжению и водоотведению оказывало ООО «Горводоканал».         _____г. ООО УК «ЖИЛФОНД» и ООО «Горводоканал» заключили агентский договор , на основании которого, у истца возникает право требования дебиторской задолженности потребителей жилищно-коммунальных услуг с _____г.        С _____г. по _____г. МУП «КиТС» оказывает услуги по подаче тепловой энергии (отопление, горячее техническое водоснабжение).         _____г. ООО УК «ЖИЛФОНД» и МУП «КиТС» заключили агентский договор , на основании которого, у истца возникает право взыскания дебиторской задолженности потребителей жилищно-коммунальных услуг с _____г.      Истец просит взыскать с ответчиков задолженность по оплате коммунальных услуг за период с _____г. по _____г. в размере ............, расходы по оплате государственной пошлины в размере .............

В судебном заседании представитель истца Саблина О.Ф. на требованиях настаивал по основаниям и доводам, указанным в заявлении.

Ответчики Кремнев С.В., Кремнев Н.В., Кремнев В.В., Дебденко Е.В. в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом. Сведениями о том, что неявка ответчиков имела место по уважительной причине, суд не располагает.    Суд, с учетом мнения участников процесса определил рассмотреть дело в отсутствие ответчиков.

Представитель истца не возражает против рассмотрения дела в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Согласно ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ, в случае неявки ответчика в судебное заседание, когда он был надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания, по делу может быть вынесено заочное решение, если истец против этого не возражает.

Дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.

Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено        возмещение убытков в меньшем размере.

Между истцом и ответчиком был заключен письменный договор о предоставлении коммунальных услуг. В соответствии со ст. 426 ГК РФ договор предоставления коммунальных услуг относится к публичному договору, поэтому фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать в соответствии с пунктом 3 статьи 438 ГК РФ как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей коммунальные услуги. Таким образом, данные отношения должны рассматриваться как договорные.

В соответствии со ст. 153 ч. 1 Жилищного кодекса Российской Федерации – граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 155 п.1 Жилищного кодекса Российской Федерации – плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносятся ежемесячно до 10 числа следующего за истекшим месяцем.

В соответствии с п.п. 3 п. 52 «Правил предоставления коммунальных услуг», утвержденных Постановлением Правительства РФ от _____г. – «потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги».

В нарушение указанных норм, ответчики платежи за потребленные коммунальные платежи не вносили, в результате чего образовалась задолженность на _____г. в размере ............. Задолженность за коммунальные услуги подтверждается расчетом, лицевыми счетами.

Истцом в обоснования исковых требований, представлен расчет суммы долга который суд признает верным и соответствующим закону.

Ответчиками не представлен свой расчет, поэтому оценить его суд не может.

Ответчики возражений по предоставленному расчету не подали. Также не представлены ими и доказательства о надлежащем исполнении условий договора.

Исходя из изложенного, судом принимается расчет представленный истцом в обосновании своих исковых требований, так как данный расчет исчислен правильно.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ    стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные судебные расходы.

На основании вышеизложенного, судья приходит к выводу, что исковые требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь    ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «ЖИЛФОНД» удовлетворить в полном объеме.

Взыскать солидарно с Кремнева С. В. _____г. года рождения, Кремнева В. В. _____г. года рождения, Кремнева Н. В., _____г. года рождения, Дебденко Е. В. _____г. года рождения проживающих по адресу: _______,    в пользу ООО УК «ЖИЛФОНД»    задолженность по оплате коммунальных услуг за период с _____г. по _____г. в сумме ............, расходы по уплате государственной пошлины в размере ............, всего ............

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:                                                                                         Г.Ю. Иванова