Дело № 2-906/12
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Черепаново 13 июля 2012 года
Черепановский районный суд Новосибирской области в составе председательствующего судьи Голубченко Д.И.,
при секретаре Попель Е.В.,
с участием истицы Дранова В.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дранова В.П. к администрации _______ о признании права собственности на квартиру,
у с т а н о в и л:
Дранова В.П. обратилась в суд с иском к администрации _______._______ о признании права собственности на квартиру, указывая, что согласно свидетельству о государственной регистрации права _____г. является собственником квартиры расположенной по адресу: _______, _______._______. После приобретения квартиры произвела пристрой, в результате чего увеличились общая и жилая площади квартиры. Разрешения на пристрой квартиры не брала, и квартира зарегистрирована по старым документам. В настоящее время, при наличии противоречивых документов: свидетельства о государственной регистрации права на квартиру общей площадью ............ кв.м., и технической документации на квартиру общей площадью ............ кв.м. истица не может оформить квартиру надлежащим образом. При производстве строительных работ градостроительные и природоохранные нормы нарушены не были, так же не были нарушены и охраняемые законом интересы третьих лиц. Истец просит признать за ней право собственности на квартиру по адресу: _______, _______._______.
Истица Дранова В.П. в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования и доводы, изложенные в исковом заявлении, в полном объеме.
Представитель ответчика администрации _______._______ Балышева И.Ю., по доверенности от _____г., в письменном заявлении просила рассмотреть дело без ее участия, иск признает, последствия признания иска ей известны.
Истица считает возможным признание иска представителем ответчика.
Выслушав истицу, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что возможно принять признание представителем ответчика иска и удовлетворить иск.
Согласно ст. 222 ч. 3 ГК РФ, право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке, за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка. В этом случае лицо, за которым признано право собственности на постройку, возмещает осуществившему ее лицу расходы на постройку в размере, определенном судом. Право собственности на самовольную постройку не может быть признано за указанным лицом, если сохранение постройки нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, либо создает угрозу жизни и здоровью граждан.
При признании стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств (ст. 68 ГК РФ).
Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
В силу ст. 173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком суд выносит решение об удовлетворении исковых требований.
Признание представителем ответчика исковых требований не нарушают права третьих лиц и требований законодательства, В квартире произведенное переустройство самостоятельно без нарушений природоохранного законодательства и строительных норм, следовательно, не представляет собой угрозу для жизни или здоровья людей, не нарушает прав третьих лиц.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
исковые требования Дранова В.П. удовлетворить.
Принять признание иска представителем ответчика.
Признать за Дранова В.П. _____г. года рождения, уроженкой _______, право собственности на квартиру, общей площадью – ............ кв.м, в том числе: жилой – ............ кв.м, вспомогательной - ............ кв.м, расположенную по адресу: _______, _______ _______, с инвентарным номером .............
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке, в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий Д.И.Голубченко