Дело № 2-909/2012
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Черепаново 17 июля 2011 года
Черепановский районный суд Новосибирской области в составе председательствующего судьи Голубченко Д.И.,
при секретаре Попель Е.В.,
с участием истицы Адова Р.Е.,
представителя ответчика - администрации _______, - Пчелинцева А.В., действующий по доверенности от _____г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Адова Р.Е. к администрации _______ о признании права собственности на жилой дом,
у с т а н о в и л:
Адова Р.Е. обратилась в суд с иском к администрации _______ о признании права собственности на жилой дом, указывая, что в _____г. купила жилой дом общей площадью ............ кв.м., расположенный по адресу: _______, затем произвела пристрой. В администрации _______ получила разрешение на возведение пристроя, после возведения, произвела в доме перепланировку, но на её проведение разрешения нет. Кроме того, после окончания всех строительных работ, постановление о приеме дома в эксплуатацию не получала. Все переустройство дома производилось в целях улучшения жилищных условий, в ходе перепланировки несущие конструкции дома не были тронуты. Все работы по возведению пристроя и перепланировке были произведены с соблюдением градостроительных и природоохранных норм. Проведенной перепланировкой дома охраняемые законом интересы третьих лиц не нарушены. В настоящее время эти документы получить не может, так как после проведения работ прошло много времени. Истец просит признать за ней право собственности на жилой дом по адресу: _______.
Истица Адова Р.Е. в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования и доводы, изложенные в исковом заявлении, в полном объеме.
Представитель ответчика - администрации _______, - Пчелинцев А.В., действующий по доверенности, признал иск, последствия признания иска ему разъяснены и понятны, о чем он расписался в письменном заявлении. Истица считает возможным признание иска представителем ответчика.
Выслушав истицу, представителя ответчика, исследовав представленные доказательства и оценив их в совокупности, суд приходит к выводу, что возможно принять признание иска представителем ответчика и удовлетворить исковые требования
Согласно ст. 222 п. 3 ГК РФ, право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке, за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка. Право собственности на самовольную постройку не может быть признано за указанным лицом, если сохранение постройки нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, либо создает угрозу жизни и здоровью граждан.
При признании стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств (ст. 68 ГК РФ).
Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
В силу ст. 173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком суд выносит решение об удовлетворении исковых требований.
Признание представителем ответчика исковых требований не нарушают права третьих лиц и требований законодательства, В доме произведенное переустройство самостоятельно за свой счет без нарушений природоохранного законодательства и строительных норм, следовательно, не представляет собой угрозу для жизни или здоровья людей, не нарушает прав третьих лиц.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
исковые требования Адова Р.Е. удовлетворить.
Принять признание иска представителем ответчика.
Признать за Адова Р.Е. _____г. года рождения, уроженкой _______, право собственности на жилой дом, общей площадью ............ кв.м, в том числе: жилой – ............ кв.м, вспомогательной – ............ кв.м, расположенный по адресу: _______, с инвентарным номером ............, кадастровый паспорт от _____г.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий Д.И.Голубченко