гр. дело№2-628/12 Цуканов В.М. к администрации г.Черепаново Черепановского района Новосибирской области



Дело № 2-628/2012

Р Е Ш Е Н И Е

    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

              г. Черепаново                                                                                        18 июля 2012 года

              Черепановский районный суд Новосибирской области в составе: председательствующего судьи Голубченко Д.И.,

              при секретаре Попель Е.В.,

              с участием истца Цуканова В.М.,

              представителя ответчика администрации _______, - Пчелинцева А.В., по доверенности от _____г.,

              рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Цуканова В.М. к администрации _______ о признании права собственности на жилой дом,

    у с т а н о в и л:

          Цуканов В.М. обратился в суд с иском к администрации _______ о признании права собственности жилой дом, указывая, что _____г. приобрел с торгов дом общей площадью ............ кв.м., в том числе: жилой ............ кв.м. расположенный по адресу: _______. Акт торгов от _____г., который был составлен при данной процедуре, у него отсутствует, так как своевременно не оформил надлежащим образом и был утерян, но указанный акт находится в архиве ОГУП «Техцентр НСО». Однако истец более 30 лет добросовестно, открыто и непрерывно владеет жилым домом как своей собственностью. Согласно сведений регистрирующих организаций жилой дом собственника не имеет. Истец просит признать за ним право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: _______.

         Истец Цуканов В.М. в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования и доводы, изложенные в исковом заявлении, в полном объеме.

             Представитель ответчика - администрации _______, -Пчелинцев А.В. признал иск, последствия признания иска ему разъяснены и понятны, о чем расписался в письменном заявлении.

              Истец Цуканов В.М. считает возможным принять признание иска представителем ответчика.

             Выслушав истца, представителя ответчика, исследовав представленные доказательства и оценив их в совокупности, суд приходит к выводу, что возможно принять признание представителем ответчика и удовлетворить исковые требования.

         В соответствии с п. 1 ст. 234 ГК РФ, лицо – гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение 15 лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

    Согласно п. 3 ст. 234 ГК РФ лицо, ссылающееся на давность владения, может присоединить ко времени своего владения все время, в течение которого этим имуществом владел тот, чьим правопреемником это лицо является.

               При признании стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств (ст. 68 ГК РФ).

              Согласно ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.

              Суд принимает признание иска представителем ответчика и ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

              В силу ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком суд выносит решение об удовлетворении исковых требований.

               Таким образом, признание представителем ответчика исковых требований не нарушает права третьих лиц и требований законодательства. _____г. истец приобрел с торгов дом общей площадью ............ кв.м., в том числе жилой - ............ кв.м. расположенный по адресу: _______. Акт продажи жилого дома с публичных торгов от _____г. в БТИ зарегистрирован не был. Однако истец более 30 лет добросовестно, открыто и непрерывно владеет жилым домом как своей собственностью. Согласно сведений регистрирующих организаций жилой дом собственника не имеет. Давность владения указанным жилым домом подтверждается актом продажи жилого дома от _____г., домовой книгой, и другими материалами гражданского дела.

          На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

    р е ш и л:

               удовлетворить исковые требования Цуканова В.М..

               Принять признание исковых требований представителем ответчика.

              Признать за Цуканов В.М. _____г. года рождения, уроженцем _______, право собственности на жилой дом общей площадью ............ кв.м., в том числе жилой площадью ............ кв.м., расположенный по адресу: _______, с инвентарным номером: .............

          Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Черепановский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

           Председательствующий                                                             Д.И.Голубченко.