Дело № 2-32/2012
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Черепаново 19 июля 2012 года
Черепановский районный суд Новосибирской области в составе: председательствующего судьи Голубченко Д.И.,
при секретаре Попель Е.В.,
с участием истца Харисова О.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Харисова О.П. к администрации _______._______ о признании права собственности на жилой дом,
у с т а н о в и л:
Харисова О.П. обратилась в суд с исковым заявлением к администрации _______._______ о признании права собственности на жилой дом, указывая, в _____г. по расписке купила жилой дом, расположенный по адресу: _______, _______._______, в котором прописана и проживает по настоящее время. Кроме того, на протяжении 22 лет истец добросовестно, открыто и непрерывно пользуется и распоряжается как своим собственным имуществом. В настоящее время решила оформить документы на жилой дом, но не может этого сделать, так как отсутствуют правоустанавливающие документы. Истец просит признать за ней право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: _______, _______._______.
Истец Харисова О.П. в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования и доводы, изложенные в исковом заявлении, в полном объеме. Дополнительно пояснила, что спорный дом купила у К.И.С. за ............ рублей. Ранее дом принадлежал матери К.И.С. – К.Е.М., которая умерла в _____г. г. Письменно сделку не оформляли. С _____г. по настоящее время проживает в данном доме. К.И.С. умер примерно через три года после продажи дома.
Представитель ответчика администрации р._______, Балышева И.Ю., действующая по доверенности, в суд не явилась, в письменном ходатайстве просила рассмотреть дело в ее отсутствие, иск признала в полном объеме.
Истец Харисова О.П. считает возможным принять признание иска представителем ответчика.
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что возможно принять признание представителем ответчика и удовлетворить исковые требования.
В соответствии с п. 1 ст. 234 ГК РФ, лицо – гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение 15 лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).
При признании стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств (ст. 68 ГК РФ).
Согласно ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.
Суд принимает признание иска представителем ответчика и ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
В силу ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком суд выносит решение об удовлетворении исковых требований.
Признание представителем ответчика исковых требований не нарушает права третьих лиц и требований законодательства. Суд считает установленным, что в _____г. году истец Харисова О.П. купила у К.И.С. жилой дом, расположенный по адресу: _______, _______._______, в котором зарегистрирована и проживает по настоящее время. Документально сделка не оформлялась. На протяжении более 22 лет истец добросовестно, открыто и непрерывно пользуется и распоряжается жилым домом, как своим собственным имуществом. Давность владения указанным жилым домом подтверждается сведениями о регистрации истца _____г. по адресу: р._______, документами о страховании дома, уплате налогов, и другими материалами гражданского дела.
В соответствии со ст. 91 ГПК РФ цена иска определяется по искам о праве собственности на объект недвижимого имущества, принадлежащий гражданину на праве собственности, исходя из стоимости объекта, но не ниже его инвентаризационной оценки или при отсутствии ее – не ниже оценки стоимости объекта по договору страхования. Цена иска указывается истцом. В случае явного несоответствия указанной цены иска действительной стоимости истребуемого имущества цену иска определяет судья.
В соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах: при подаче искового заявления имущественн6ого характера, подлежащего оценке, при цене иска от 100 001 рубля до 200 000 рублей – 3200 рублей плюс 2 процента от суммы, превышающей 100 000 рублей.
Согласно информации ОГУП «Техцентр НСО» от _____г. инвентаризационная стоимость с учетом износа дома, расположенный по адресу: _______, р._______, составляет ............ рублей. Следовательно, размер государственной пошлины исходя из цены иска, составляет ............ рублей.
В судебном заседании истец Харисова О.П. с учетом ее материального положения просила уменьшить размер государственной пошлины.
Суд учитывая, материальное положение Харисова О.П., а именно то, что она является пенсионером по возрасту, инвали_______ группы, получает незначительную пенсию, проживает одна, что подтверждается представленными документами, считает возможным на основании п. 3 ст. 333.20 НК РФ уменьшить размер государственной пошлины до ............ рублей.
Из квитанции от _____г. следует, что при подаче иска истец Харисова О.П. оплатила государственную пошлину в размере ............ рублей.
В связи с изложенным с истца необходимо взыскать в доход местного бюджета недоплаченную государственную пошлину в размере ............ рублей.
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
удовлетворить исковые требования Харисова О.П..
Принять признание исковых требований представителем ответчика.
Признать за Харисова О.П. _____г. года рождения, уроженкой _______, право собственности на жилой дом общей площадью ............ кв.м., в том числе жилой площадью ............ кв.м., расположенный по адресу: _______, рабочий _______, с инвентарным номером ............
Взыскать с Харисова О.П. _____г. года рождения в доход местного бюджета недоплаченную государственную пошлину в размере ............ рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Черепановский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий Д.И.Голубченко