Дело № 2-970
Поступило в суд 18.07.2012г.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Черепаново 03 августа 2012 г.
Черепановский районный суд Новосибирской области в составе:
председательствующего судьи Кузнецовой В.А.,
истца Ивановой И.П.
представителя ответчика Пчелинцева А.В.,
при секретаре Аношиной О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ивановой И.П. к Администрации _______ о признании законным переустройство жилого помещения с самовольно возведенным пристроем и признании права собственности на квартиру,
У С Т А Н О В И Л:
Иванова И.П. обратилась в суд с заявлением о признании законным переустройство жилого помещения и признании права собственности на квартиру, по тем основаниям, что по договору приватизации от _____г. является собственником _______. После передачи квартиры в собственность, в целях улучшения жилищных условий, решила увеличить площадь квартиры за счет возведения пристроя. _____г. ей отвели земельный участок под возведение пристройки к жилому дому. Получив данное заключение возвела к дому со стороны квартиры пристрой и сразу, не получив соответствующего разрешения на перепланировку, вынесла в пристрой из основного дома кухню, в пристрое оборудовала туалет и котельную. Кроме того, в основном доме убрала перегородку, которая до перепланировки стояла между кухней и комнатой и получилась большая комната, в связи с чем изменились параметры (технические характеристики) дома. Все строительные работы были произведены с соблюдением градостроительных и природоохранных норм. Производимым переоборудованием интересы третьих лиц затронуты не были. Считает, что вправе просить суд признать за ней право собственности на квартиру с проведенным переустройством, т.к. проживает и пользуется ей открыто и непрерывно более _____г. лет.
В судебном заседании истец поддержала заявленные требования и доводы, изложенные в заявлении в полном объеме.
Представитель ответчика не возражает против заявленного требования истца. Последствия признания иска разъяснены и понятны, о чем в протоколе судебного заседания занесена соответствующая запись.
Исковые требования подтверждаются материалами дела.
При признании стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств (ст.68 ГПК РФ).
Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
В силу ст. 173 ГПК РФ в случае признания иска ответчиками суд принимает решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Поскольку, ответчик признает иск и судом принимается признание иска, то исковые требования следует удовлетворить.
Руководствуясь ст. 218 ГК РФ и ст. 68, 173, 194-199 ГПК РФ суд
Р Е Ш И Л :
Удовлетворить исковые требования истца.
Принять признание иска ответчиком.
Признать законной переустройство помещения жилой двухкомнатной квартиры на ............ дома, расположенного по адресу: _______, общей площадью ............ кв.м., жилой площадью ............ кв.м., _____г. года постройки. с инвентарным номером .............
Признать за Ивановой И.П., _____г. года рождения, право собственности на жилую ............ дома, расположенного по адресу: _______, общей площадью ............ кв.м., в том числе жилой площадью ............ кв.м., _____г. года постройки, с инвентарным номером .............
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня провозглашения.
Судья В.А.Кузнецова