Дело № 2- 1087/2012
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
23 августа 2012 г. г. Черепаново.
Черепановский районный суд Новосибирской области в составе:
Председательствующего судьи Ивановой Г.Ю.,
При секретаре Селецкой Л.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (закрытое акционерное общество) к Деревягиной Л. В. о взыскании задолженности по договору о выпуске и обслуживании кредитных карт,
у с т а н о в и л :
«Тинькофф Кредитные Системы» Банк (закрытое акционерное общество) (далее истец) обратился с заявлением к Деревягиной Л. В. (далее ответчик) о взыскании задолженности по договору о выпуске и обслуживании кредитных карт (договору кредитной линии с лимитом задолженности). В обоснование требований указав, что _____г. между истцом и ответчиком был заключен договор № о выпуске и обслуживании кредитных карт ТКС Банк (ЗАО) с начальным кредитным лимитом ............. (договор кредитной линии с лимитом задолженности). ............ Свои обязательства по Договору Банк выполнял надлежащим образом, осуществлял кредитование Ответчика от своего имени и за свой счет, Ответчик же свои обязательства по возврату кредита выполнял ненадлежащим образом. Ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушал условия Договора (п. 4.7, 5.6 Общих условий). На дату обращения в суд, задолженность Ответчика перед Банком составляет сумму общего долга ............. Просит взыскать с Ответчика сумму общего долга - .............
Представитель истца в судебное заседание не явился, о дне и времени судебного заседания был надлежаще извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям и доводам указанным в заявлении.
Ответчик Деревягина Л.В. в судебном заседании исковые требования в части взыскании задолженности по основному денежному долгу в размере ............. и задолженность по процентам на сумму просроченного к возврату основного долга в размере ............. признала в полном объеме, о чем представила в суд письменное заявление. Требования истца о взыскании штрафных процентов за неуплаченные в срок в соответствии с Договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте признала частично, представила в суд заявление о снижении неустойки............. Последствия признания иска разъяснены и понятны.
Исковые требования подтверждаются материалами дела.
Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основание своих требований и возражений.
Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Статья 310 ГК РФ не допускает одностороннего отказа от исполнения обязательств и одностороннего изменения его условий, за исключением случаев установленных законом или предусмотренных договором.
При признании стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств (ст. 68 ГПК РФ).
Как следует из материалов дела между Тинькофф Кредитные Системы» Банк (ЗАО) и Деревягиной Л.В. _____г. был заключен договор № о выпуске и обслуживании кредитных карт ТКС Банк (ЗАО) с начальным кредитным лимитом ............. (договор кредитной линии с лимитом задолженности). Ответчик кредитную карту получил и _____г. активировал ее путем телефонного звонка в Банк.
В настоящее время возврат заемных средств ответчиком не производиться, что является существенным нарушением условий договора со стороны заемщика.
Согласно ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Ответчик свои обязательства по возврату кредита выполнял ненадлежащим образом, неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушал условия Договора (п. 4.7, 5.6 Общих условий).
В материалах дела имеется расчет задолженности по кредитному договору, который суд признает верным и соответствующим закону.
Ответчик свой расчет не предоставил и суд оценить его не может. Также ответчиком не предоставлено доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору.
В силу ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за неё.
При обращении в суд с требованием о взыскании неустойки кредитор должен доказать неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства должником, которое согласно закону или соглашению сторон влечет возникновение обязанности должника уплатить кредитору соответствующую денежную сумму в качестве неустойки (пункт 1 статьи 330 ГК РФ). Соразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства предполагается.
Исходя из принципа осуществления гражданских прав своей волей и в своем интересе (статья 1 ГК РФ) неустойка может быть снижена судом на основании статьи 333 Кодекса только при наличии соответствующего заявления со стороны ответчика. (Постановление Пленума ВАС РФ от _____г. N 81 "О некоторых вопросах применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации")
В соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
С учетом суммы основного долга, а также наступивших последствий нарушения обязательства, заявленные истцом к взысканию неустойки в соответствии со ст. 333 ГК РФ суд признает явно несоразмерными последствиям нарушения ответчиком своих обязательств и уменьшает данные неустойки (штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с Договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте) до .............
Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Суд принимает признание иска ответчиками, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
В силу ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком суд выносит решение об удовлетворении исковых требований.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Как следует из п. 9 Постановление Пленума ВАС РФ от _____г. N 81 "О некоторых вопросах применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации" если размер заявленной неустойки снижен судом по правилам статьи 333 ГК РФ на основании заявления ответчика, расходы истца по государственной пошлине не возвращаются в части сниженной суммы из бюджета и подлежат возмещению ответчиком исходя из суммы неустойки, которая подлежала бы взысканию без учета ее снижения.
Следовательно расходы по оплате государственной пошлины в размере ............ рублей должны быть взысканы с ответчика.
Руководствуясь ст.ст. 39,173,194-198 ГПК РФ, суд
Р е ш и л :
Исковые требования удовлетворить в частично.
Принять признание иска ответчиком Деревягиной Л.В. в части взыскании задолженности по основному денежному долгу в размере .............
Взыскать с Деревягиной Л. В. _____г. рождения, уроженки _______ в пользу «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (закрытое акционерное общество) задолженность по договору № от _____г. в размере ............; расходы, связанные с уплатой госпошлины в размере ............., всего .............
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца.
Председательствующий : Г.Ю. Иванова.