2-832 Мохов Д.П. к Гладышеву К.С. взыскание долга



Дело № 2-832

Поступило в суд 25.06.2012г.

ЗАОЧНОЕ     Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Черепаново                                                     01 августа 2012 г.

         Черепановский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Кузнецовой В.А.,

при секретаре Аношиной О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мохова Д.П. к Гладышеву К.С. о взыскании долга,

У С Т А Н О В И Л:

              Мохов Д.П. обратился в суд с исковым заявлением к Гладышеву К.С. о взыскании долга по договору займа, неустойки и судебных расходов, в обосновании своих требований указав, что _____г. между ним и ответчиком был заключен договор займа, по которому Гладышев К.С. взял у него деньги в сумме ............ рублей, которые обязался вернуть в срок до _____г.. Долг до настоящего времени не возвращен. В расписке ответчик принял на себя обязательства на случай несвоевременного возврата долга в количестве 1% за каждые сутки просрочки. Также понес расходы в связи с необходимостью обращаться в суд, а именно оплатил государственную пошлину в сумме ............ рублей. Просит взыскать ............ рублей сумму долга, неустойку в размере ............ рублей и судебные расходы в сумме ............ рублей.

              Истец в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям и доводам, указанным в исковом заявлении, согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства и вынесении заочного решения.

              Ответчик в судебное заседание не явился, хотя о месте и времени рассмотрения дела извещен дважды надлежащим образом.

              Суд, считает возможным рассмотреть дело без ответчика и вынести заочное решение.

              Дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.

              Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

              Как видно из материалов дела, _____г. Мохов Д.П.и Гладышев К.С.заключили договор займа, по которому Гладышев К.С. взял в долг у Мохова Д.П. ............ рублей и обязался вернуть до _____г..

              В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

      В соответствии с ч. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 ст. 395 настоящего Кодекса.

              По договору займа между сторонами срок возврата долга определен _____г.. Ответчик не представил суду доказательств возврата долга.           Следовательно, с Гладышева К.С. следует взыскать сумму долга в размере ............ рублей.          Из представленной истцом Расписки следует, что Гладышев К.С., в случае задержки выплаты займа, взял на себя обязанность выплатить кредитору неустойку в размере 1% за каждые сутки просрочки от невозвращенной суммы долга.

     Таким образом, подлежат удовлетворению и требования истца о взыскании с ответчика неустойки в размере ............ руб., что составляет ............% от суммы долга, хотя фактический размер неустойки составляет ............ ) за период с _____г. по _____г.

            В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, поэтому в пользу Мохова Д.П. с ответчика следует взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме ............ рублей., так как данные расходы подтверждаются квитанцией от _____г.

            Руководствуясь ст. ст. 810, ч. 1 ст.811 ГК РФ и ст. 98,194-199, 233-235 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

            Взыскать с Гладышева К.С. в пользу Мохова Д.П. по договору займа сумму долга- ............ рублей, неустойку в размере ............ руб. и расходы по оплате государственной пошлины ............ рублей, всего ............ ) руб.

     Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

            Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение десяти дней со дня по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано,- в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                              В.А.Кузнецова